Судья: Жуков Ю.А.                                                         Дело № 22-2487

                                        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Красногорск-2                                                         «19» апреля 2011г.

Московская область

           Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

           в составе:

           председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года

кассационную жалобу свидетеля Вавиловой Нины Николаевны

           на постановление Шатурского городского суда Московской области

           от 17 января 2011 года,

           которым на свидетеля Вавилову Нину Николаевну наложено денежное взыскание в размере 2.000 рублей в доход государства.

           Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

мнение помощника Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда отменить,

            судебная коллегия

                                                     У С Т А Н О В И ЛА:

       В Шатурском городском суде рассматривается уголовное дело по обвинению ФИО5 по ст.159 ч.4, ст.330 ч.1 и ст.116 ч.1 УК РФ, по которому свидетелем обвинения является Вавилова Н.Н.

      Согласно постановления суда свидетель Вавилова Н.Н. не явилась в судебная заседания, назначенные на 17.08.2010г., 31.08.2010г,. 13.09.2010г., 27.09.2010г., 04.10.2010г., 01.11.2010г., 22.11.2010г., 06.12.2010г., 13.12.2010г., 20.12.2010г., 17.01.2011г, и таким образом не исполняет свои обязанности как участник уголовного судопроизводства в связи с чем суд согласно ст.118 УПК РФ наложил на неё денежное взыскание.

       В кассационной жалобе свидетель Вавилова Н.Н. с постановлением суда не согласна, указывает на то, что лишь дважды надлежащим образом была извещена о судебных заседаниях, а именно 17.08.2010г. и 22.11.2010г., и 17.08.2010г. являлась в суд, однако, как ей стало известно, судебное заседание было отложено в связи с неявкой подсудимой ФИО5, а 22.11.2010г. не могла присутствовать в связи с поездкой на консультацию к врачу, о чем уведомила суд заранее и ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, о других заседаниях суда, перечисленных в постановлении, ей не было известно и суд никаким образом не извещал, о том, что её разыскивают судебные приставы, ей также не было известно, от суда она не скрывалась и не скрывается, и просит постановление суда отменить.

    Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене                 по следующим основаниям.

    Из представленных судом материалов и постановления суда не усматривается, что свидетель Вавилова Н.Н., будучи надлежащим образом извещена о явке в судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО5, умышленно не являлась в судебное заседание и таким образом не исполняла процессуальные обязанности как участник уголовного судопроизводства.

    При таких обстоятельствах принятое судом решение о наложении денежного взыскания на свидетеля Вавилову Н.Н. из-за неявки в судебное заседание является преждевременным и не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388

           УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шатурского городского суда от 17 января 2011 года о наложении на свидетеля Вавилову Нину Николаевну денежного взыскания в размере 2.000 рублей отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.                                                                                                                                                                                     

           Председательствующий:                                                    Россинская М.В.

           Судьи:                                                                                   Шевгунова М.В.

                                                                                                          Слиска С.Г.