Судья: Сидоренко О.Г. Дело № 22- 2505 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск -2 «19» апреля 2011г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В., судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г. рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационное представление заместителя Реутовского городского прокурора ФИО8 и кассационную жалобу осужденного Попова А.И. на приговор Реутовского городского суда Московской области от 28 февраля 2011 года, которым Попов Андрей Иванович, 13 сентября 1970 года рождения, уроженец г.Бугуруслан Оренбургской области, ранее судимый: приговором Ногинского городской суда от 24.04.2006г. по ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден 06.07.2007г. условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня, осужден по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В., объяснения адвоката Морозовой Л.А., мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Попов А.И. признан виновным в том, что 20 ноября 2010г. в 04 часа 20 минут совершил покушение на кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину ФИО6, а также в период с 20 по 21 ноября 2010г. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину ФИО7 при установленных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании Попов А.И. вину признал полностью. Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении заместитель Реутовского городского прокурора ФИО8, не оспаривая правильность квалификации действий Попова А.И. и справедливость назначенного ему наказания, просит изменить приговор, указав в резолютивной части приговора о назначении окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ, как неправильно указано в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Попов А.И., не оспаривая квалификации и доказанности своей вины в содеянном, считает, что суд не смог полностью разобраться в его деле и учесть смягчающие обстоятельства, и просит смягчить назначенное ему наказание до минимума. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Попова А.И. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и действиям его дана правильная юридическая оценка. Наказание Попову А.И. назначено судом с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе, с учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, полного признания вины и раскаяния в содеянном, а также с учетом отягчающего его наказания обстоятельства -наличия рецидива преступлений. Судебная коллегия находит назначенное Попову А.И. наказание справедливым и обоснованным, назначенным в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ, и оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ и снижения наказания не усматривает. Доводы в кассационном представлении о том, что суд окончательно по совокупности преступлений наказание осужденному Попову А.И. должен был назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, являются обоснованными. Вместе с тем, на основании Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» действия Попова А.И. подлежат переквалификации на новую редакцию уголовного закона, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных судом в приговоре, судебная коллегия находит, что наказание должно быть назначено осужденному Попову А.И. в виде лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Реутовского городского суда от 28 февраля 2011 года в отношении Попова Андрея Ивановича изменить: переквалифицировать его действия со ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, переквалифицировать его действия со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011г.) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, и на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Председательствующий: Россинская М.В. Судьи: Шевгунова М.В Слиска С.Г.