Судья Елисеев Ю.В.                                                                                                  Дело № 22-2559/11г.

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года                        г. Красногорск

                        Московской области

    судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе : председательствующего Назарчука С.В.,

судей Сметаниной Е.В., Луниной М.В.,

при секретаре Кудрицкой О.Г.,

рассмотрела в заседании от 21 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Евстигнеева А.В. на приговор Озерского городского суда Московской области от 21 февраля 2011 года, которым Евстигнеев Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 16 января 2009 г. приговором Озерского городского суда Московской области по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Евстигнеева Алексея Викторовича в пользу А денежную компенсацию причиненного морального вреда в размене <данные изъяты> рублей.

заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В.,

объяснения адвоката Мельникова О.О., просившего приговор суда изменить по доводам кассационной жалобы,

мнение помощника Московского областного прокурора Ивановой Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Евстигнеев А.В. признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.

Преступления Евстигнеевым А.В. были совершены 30 ноября 2010 года и 30 декабря 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Евстигнеев А.В. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Евстигнеев А.В. с приговором суда не согласен, считает приговор суда слишком суровым. Просит приговор суда пересмотреть, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Озеры Конов О.А. считает назначенное Евстигнееву А.В. наказание справедливым, а доводы осужденного о суровости назначенного наказания, необоснованными. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.

Обвинительный приговор в отношении Евстигнеева А.В. постановлен в соответствии с условиями и требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Евстигнеева А.В. по п. ч.1 ст.158 и ч.1 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно.

Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденного Евстигнеева А.В. Как усматривается из материалов уголовного дела в судебном заседании, в присутствии защитника Голицына В.В., осуществлявшего его защиту в порядке ч. 1 ст. 397 УПК РФ ему были разъяснены.

Вместе с тем приговор суда в отношении Евстигнеева А.В. подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в часть первую ст. 111 УК РФ, согласно которым смягчено наказание за данные преступления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия. Евстигнеева А.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

При назначении Евстигнееву наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, установленные судом : признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование своими показаниями раскрытию преступления, явка с повинной по ч. 1 ст. 111 УК РФ, также судебная коллегия учитывает наличие отягчающего обстоятельства, которым суд обоснованно признал опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть одного из преступлений, конкретные данные о личности Евстигнеева, не работавшего, по месту жительства характеризующегося отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, привлекавшегося к административной ответственности, а также то, что после освобождения из мест лишения свободы Евстигнеев вновь стал совершать преступления через незначительный промежуток времени, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначения Евстигнееву А.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких либо оснований для назначения Евстигнееву А.В. более мягкого вида наказания или применению условного осуждения судебная коллегия не усматривает, полагая, что его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исходя из изложенного, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы осужденного.

Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                      О п р е д е л и л а :

Приговор Озерского городского суда Московской области от 21 февраля 2011 года в отношении Евстигнеева Алексея Викторовича изменить.

Переквалифицировать действия Евстигнеева А.В. с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года по которой назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Евстигнеева А.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Евстигнееву А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда в отношении Евстигнеева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий :                                                          Назарчук С.В.

Судьи :                                                                                                             Сметанина Е.В.

                                      Лунина М.В.