Судья Мордахов А.В.                                                                                     Дело № 22-2530/11г.

                      КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года                        г. Красногорск

            Московской области

судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Назарчука С.В.,

судей: Сметаниной Е.В., Луниной М.В.,

при секретаре Кудрицкой О.Г.,

рассмотрев в заседании от 21 апреля 2011 года кассационные жалобы адвоката Гулиной И.Ю. и осужденного Золотарева С.С. на приговор Красногорского городского суда Московской области от 3 февраля 2011 года, которым

ЗОЛОТАРЕВ Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый : 26 ноября 2003 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; освободившийся 17 мая 2006 года по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день,

осужден по 18 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В.,

Объяснения потерпевшего Х, просившего приговор суда оставить без изменения,

Объяснения адвоката Мельникова О.О., просившего приговор суда изменить по доводам кассационной жалобы осужденного ввиду неправильного применения закона при назначении наказания,

мнение помощника Московского областного прокурора Ивановой Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

Судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором суда Золотарев С.С. признан виновным в совершении 18 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилице, по 17 эпизодам с причинением значительного ущерба гражданину, а по эпизоду в отношении потерпевшей Ф без указанного квалифицирующего признака, также в совершении четырех покушений на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, которые не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также с совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления Золотаревым были совершены с 30 апреля 2010 года по 29 сентября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Золотарев виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе адвокат Гулина И.Ю. считает, что приговор суда подлежит изменению ввиду несправедливости назначенного Золотареву наказания, поскольку судом не в полной мере были учтены все смягчающие вину Золотарева обстоятельства. Суд не учел, что Золотарев является круглым сиротой, страдает рядом заболеваний. Просит приговор суда изменить, снизить наказание до минимальных пределов, предусмотренных за совершенные преступления.

В кассационной жалобе осужденный Золотарев С.С. указывая о признании своей вины и рассмотрении дела в особом порядке, считает, что судом нарушены требования уголовного и уголовно-процессуального закона. Ввиду несправедливости приговора просит снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.

Обвинительный приговор в отношении Золотарева С.С. постановлен в соответствии с условиями и требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Золотарева по 18 преступлениям по ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.

Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденного Золотарева С.С. Как усматривается из материалов уголовного дела в судебном заседании, в присутствии защитника Гулиной И.В.. , осуществлявшей его защиту в порядке ч. 1 ст. 397 УПК РФ ему были разъяснены.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что приговор суда в отношении Золотарева С.С.. подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в част 3 ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно которым смягчено наказание за данные преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Золотарева С.С.. с ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

При назначении Золотареву С.С.. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Золотарева С.С. который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, как имевший взыскания и поощрения; на учете в ПНД и НД не состоит. Также судебная коллегия учитывает смягчающие обстоятельства, которыми являются признание Золотаревым С.С. вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по 9 преступлениям, наличие отягчающего обстоятельства - опасного рецидива преступлений в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судебная коллегия, принимая решение о назначении наказания Золотареву С.С. в виде лишения свободы, также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом внесенных в приговор суда в отношении Золотарева С.С. изменений, судебная коллегия находит, что наказание, назначаемое Золотареву С.С. по совокупности преступлений подлежит снижению.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства того, что Золотарев является сиротой, судебная коллегия не усматривает, поскольку преступления Золотаревым С.С. совершены в совершеннолетнем возрасте, также не усматривается оснований к признанию смягчающим обстоятельством состояния здоровья осужденного, поскольку данное обстоятельство ничем объективно не подтверждено; соответствующих документов ни в суд, ни судебную коллегию представлено не было.

Исходя из изложенного, судебная коллегия находит, что оснований для изменения приговора суда по доводам кассационных жалоб осужденного и его защитника не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 3 февраля 2011 года в отношении Золотарева Сергея Сергеевича изменить.

Переквалифицировать действия Золотарева С.С. по 18 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года по которой назначить наказание : по эпизодам в отношении потерпевших А, Б., В., Г., Д., Е., Ж. и З., И., К., Л., и М. в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление ; в отношении потерпевших Н., О., П. и Р., С., Т., У. в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление ; в отношении потерпевшей Ф. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Переквалифицировать действия Золотарева С.С. с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которым назначить наказание : в отношении Х. и Ц. в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое из 2-х преступлений, по эпизодам в отношении Ч. и Ш. в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое из 2-х преступлений.

Переквалифицировать действия Золотарева С.С. с п.в. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Золотареву С.С. наказание по совокупности преступлений в виде 7 (сем) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда в отношении Золотарева С.С. оставить без изменения, кассационные жалобу адвоката Гулиной И.Ю. и осужденного Золотарева С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий :                      Назарчук С.В.

Судьи :                         Сметанина Е.В.

                         Лунина М.В.