22-2768/2011

Судья Горина Р.М. Дело № 22-2768/11г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года г. Красногорск

Московской области

судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Назарчука С.В.,

судей: Сметаниной Е.В., Луниной М.В.,

при секретаре Полякове Г.С.,

рассмотрев в заседании от 28 апреля 2011 года кассационное представление заместителя Зарайского прокурора Копейкина А.Н., кассационную жалобу осужденного Мишина В.В. на приговор Зарайского городского суда Московской области от 09 марта 2011 года, которым

Мишин Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, судимый 07 апреля 2004 года Зарайским городским судом Московской области по п. «г,д» ч.2 ст.112, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 07 апреля 2004 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В.,

Объяснения адвоката Понкратовой Л.Н., просившей приговор суда изменить по доводам кассационной жалобы осужденного,

мнение помощника Московского областного прокурора Ивановой Н.В., полагавшей приговор суда изменить по доводам кассационного представления,

Судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором суда Мишин В.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Мишиным В.В. было совершено 27 июня 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Мишин В.В. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В кассационном представлении заместитель Зарайского городского прокурора Копейкин А.Н. считает приговор суда подлежащим изменению, т.к. максимально возможное наказание по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Мишин В.В. считает, что приговор вынесен с нарушением норм УПК РФ, УК РФ, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Поскольку приговор вынесен при особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.3 ст. 360 УПК РФ считает, что наказание подлежит пересмотру, в пределах от 6 месяцев до 10 лет. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления заместителя Зарайского городского прокурора Копейкина А.Н., кассационной жалобы осужденного Мишина В.В., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Обвинительный приговор в отношении Мишина В.В. постановлен в соответствии с условиями и требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мишина В.В. по ч.2 ст.162 УК РФ квалифицированы правильно.

Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденного Мишина В.В. Как усматривается из материалов уголовного дела в судебном заседании, в присутствии защитника Назарова А.Н., осуществлявшего его защиту в порядке ч. 1 ст. 397 УПК РФ ему были разъяснены.

Вместе с тем приговор суда в отношении Мишина В.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения во второй части ст. 162 УК РФ, согласно которым смягчено наказание за данное преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Мишина В.В. с ст.162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мишиным В.В. преступления, данные о его личности, согласно которым Мишин В.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Также судебная коллегия учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку судом были нарушены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия считает, что наказание Мишину В.В. должно быть назначено ниже, чем определено приговором суда.

Судебная коллегия не находит оснований к применению дополнительного наказания в виде штрафа. Поскольку преступление было совершено Мишиным 27.06.04г, до внесения в ч. 2 ст. 162 УК РФ изменений, предусматривающих альтернативное дополнительное наказание в виде ограничения свободы, данное дополнительное наказание Мишину назначено быть не может.

Преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 09 марта 2011 года в отношении Мишина Владимира Викторовича изменить.

Переквалифицировать действия Мишина В.В. с ст.162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить часть неотбытого наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 07 апреля 2004 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Мишину В.В. к отбытию наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда в отношении Мишина В.В. оставить без изменения, кассационное представление заместителя Зарайского городского прокурора Копейкина А.Н. и кассационную жалобу осужденного Мишина В.В. удовлетворить.

Председательствующий : Назарчук С.В.

Судьи : Сметанина Е.В.

Лунина М.В.