Судья Гуськова Н.Д.                                                                                         Дело № 22-2268

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М.О. г. Красногорск                                                                               12 апреля 2011 г.

             Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Самородова А.А.

                                                 судей Карташова А.В., Ропота В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационное представление гособвинителя Дмитренко П.В. и кассационную жалобу адвоката Сухаревой Т.В. на приговор Подольского городского суда от 22 февраля 2011 года, которым

      КИРЕЕВ Иван Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, ранее не судимый

         осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Карташова А.В., объяснения адвоката Бровиковой И.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы.

         Мнение прокурора Григорьева Д.Н., поддержавшего представление

                                              У С Т А Н О В И Л А:

        Киреев И.П., признан виновным в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, психотропных веществ, в особо крупном размере.

        Киреев виновными себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

       В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора - исключении из описательно-мотивировочной части указания о совершении Киреевым приобретения без цели сбыта психотропных веществ, так как такие действия Кирееву не вменялись.

       В кассационной жалобе адвокат Сухарева Т.В. просит приговор суда изменить и снизить назначенное наказание, применив ст. 73 УК РФ, учитывая, что Киреев полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, он ранее не судим, положительно характеризуется.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит приговор суда, подлежащим изменению, по следующим основаниям.

       Обвинительный приговор в отношении Киреева постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства самого осужденного, который согласился с предъявленным обвинением.

      При этом обвинение в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, психотропных веществ, в особо крупном размере, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке, и действиям осужденного дана правильная юридическая оценка по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В то же время обоснованными являются доводы кассационного представления об исключении из описательно-мотивировочной части указания о совершении Киреевым приобретения без цели сбыта психотропных веществ, поскольку такие действия Кирееву органами предварительного следствия не вменялись, в связи с чем, приговор суда подлежит изменению.

         Наказание К. назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 УК РФ.

          То, что дело рассмотрено в особом порядке, является не смягчающим обстоятельством, а необходимым условием применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем, судебная коллегия данные доводы жалобы осужденного и адвоката относительно смягчения наказания считает несостоятельными.

        Оснований к применению 73 УК РФ, в том числе и с учетом смягчающих обстоятельств, о которых указывает в жалобе адвокат, судебная коллегия не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Подольского городского суда от 22 февраля 2011 года в отношении КИРЕЕВА Ивана Петровича - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части указание о совершении Киреевым приобретения без цели сбыта психотропных веществ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление - удовлетворить.

Кассационную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

            Председательствующий:

                                             Судьи: