Судья Шаповалов С.В.                                                                            Дело № 22- 2575                                                                                                                    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск МО                                                                                26 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Самородова А.А.,

судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И.,

при секретаре Комаровой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Королева Е.В., а также его защитника Порубиновского В.В. на приговор Красногорского городского суда Московской области от 02 февраля 2011 года, которым

КОРОЛЁВ Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, не судимый,

осуждён по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационное представление прокурора в установленном законом порядке было отозвано.

Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,

а также выступление прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королёв Е.В признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, совершенном 11.11.2010 года в г. Красногорске Московской области.

В судебном заседании Королёв Е.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационных жалобах:

- адвокат Порубиновский В.В., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым. Не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор изменить и применить к осужденному положения ст. 73 УК РФ.

- осужденный Королев В.Е., также не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом первой инстанции были соблюдены. Порядок заявления ходатайства, установленный ст. 316 УПК РФ, также был соблюдён.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем правильно квалифицировал действия Королёва Е.В. по ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания судом в полной мере были учтены имеющиеся смягчающие и другие обстоятельства, указанные в кассационных жалобах, в связи с чем назначенное Королёву Е.В. наказание судебная коллегия находит соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного и справедливым. Таким образом, оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия также не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на правильность выводов суда и влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 02 февраля 2011 года в отношении КОРОЛЁВА Евгения Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы Королева Е.В. и Порубиновского В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                      А.А. Самородов

Судьи:                                                                                                   Ю.А. Куванова

                                                                                                              В.И. Ропот