Дело № 22-2291/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красногорск Московская область 14 апреля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Самородова А.А. судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В. с участием прокурора - старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Бельдий Е.И., осужденного Федоренко С.В. защитника - адвоката Сенкевич К.И. при секретаре Гирчевой Н.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Федоренко С.В. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 февраля 2011 года, которым: Федоренко Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 1) 04.04.2008 года мировым судьей судебного участка №207 Темрюкского района Краснодарского края по ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден 17.06.2010 года по отбытии срока наказания)- осужден по ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление осужденного Федоренко С.В. и его адвоката Сенкевич К.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бельдий Е.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Федоренко признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 10.01.2011 года в Наро-Фоминском районе Московской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре. Подсудимый Федоренко вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Федоренко, не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применить условное наказание, либо назначить местом отбывания наказания колонию-поселение, так как финансово помогал матери, которая имеет несовершеннолетнего ребенка, украденную вещь вернул потерпевшему, помогал следствию в раскрытии преступления, раскаялся в содеянном, возместить ущерб потерпевшему хотел. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Федоренко в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены. Для изменения юридической квалификации действий Федоренко оснований нет. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные данные о личности подсудимого, в том числе все смягчающие наказание обстоятельства, применены положения ст. 316 УПК РФ и 62 УК РФ. В то же время, Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ст 158 ч.2 п. «в» УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, но не затрагивающие назначенный Федоренко вид наказания- лишение свободы. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с этим, действия Федоренко подлежат переквалификации, без снижения назначенного наказания. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 февраля 2011 года в отношении Федоренко Сергея Вячеславовича изменить. Переквалифицировать действия Федоренко С.В. с ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного ) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело рассмотрено судьей Измайловым Р.Г.