Дело № 22-1578/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск Московская область 26 апреля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Самородова А.А. судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И. с участием: осужденного - Андреева Л.А. защитника - адвоката Прошиной М.Н. частного обвинителя (потерпевшей) - ФИО1 представителя потерпевшей - Панфилова А.А. при секретаре Комаровой О.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Андреева Л.А. на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 31 августа 2010 года, которым Андреев Леонид Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый осужден по ч.2 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства. Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А. выступление осужденного Андреева Л.А. и его защитника Прошиной М.Н. по доводам кассационной жалобы осужденного мнение потерпевшей ФИО1 и ее представителя Панфилова А.А., полагавших постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 года приговор и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 31 августа 2010 года оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Андреев Л.А. просит приговор и.о. мирового судьи и постановление Орехово-Зуевского городского суда отменить, его оправдать в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления, т.к. доказательств для признания его виновным недостаточно, сомнения и противоречия должны толковаться в его пользу, «профессиональная квалификация словам, указанным в заявлении частного обвинителя ФИО1 не была дана», ходатайства о проведении лингвистической и психофизиологических экспертиз судом были отклонены, нарушались процессуальные сроки. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности приговора мирового судьи основаны на рассмотренных материалах дела. Судом в полном обьеме проверены как доказательства защиты, так и доказательства обвинения, установлено, что доказательства обвинения являются достоверными и достаточными. Суд обоснованно признал правильной оценку показаний свидетелей защиты мировым судьей. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений нет. Все ходатайства были разрешены судом правильно. Ходатайство о проведении экспертных исследований было не обосновано стороной защиты (л.д. 134). Как потерпевшая, так и присутствующие на собрании свидетели однозначно заявили в суде, что высказывания Андреева на собрании в отношении ФИО1 были оскорбительными. Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело рассмотрено судьей Дроздовой Т.Н.