Судья: Смородина С.В.                                                           Дело № 22- 2643

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск -2                                                                       «28» апреля 2011г. Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.                      

рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011 года

кассационную жалобу осужденного Галичкина С.А.

на приговор Королёвского городского суда Московской области

от 10 марта 2011 года, которым

    Галичкин Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый приговором Королёвского городского суда от 16.10.2003 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УКРФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.05.2010г. по отбытии срока наказания

              осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения адвоката Титовой Е.В. и потерпевшего ФИО4,

мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

                                  У С Т А Н О В И Л А:

        Галичкин С.А. признан виновным в том, что 12 января 2011г. примерно в 01 часов 30 минут совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище, при установленных в приговоре суда обстоятельствах.

      В судебном заседании Галичкин С.А. вину признал полностью.

      Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ

      В кассационной жалобе осужденный Галичкин С.А., не оспаривая квалификации своих действий и доказанности вины в содеянном, считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым, указывая на то, что судом при назначении наказания не дана должная оценка тяжелому состоянию его здоровья и мнению потерпевшего ФИО4, просившего не наказывать его сурово, так же считает, что судом были нарушены нормы уголовного закона при назначении режима исправительной колонии для отбывания наказания, и просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания и изменить режим исправительной колонии с особого на строгий.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Галичкина С.А. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и действиям его дана правильная юридическая оценка.     

      При назначении наказания Галичкину С.А. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, а так же мнение потерпевшего ФИО4, просившего строго не наказывать Галичкина С.А.

     Судебная коллегия находит назначенное Галичкину С.А. наказание справедливым и назначенным с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ и оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

     Вместе с тем на основании Федерального закона РФ от 07 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» действия осужденного Галичкина С.А. подлежат переквалификации на ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре суда, а также с учетом отягчающего наказания обстоятельства - наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, судебная коллегия находит, что наказание осужденному должно быть назначено в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

     Исправительная колония особого режима для отбывания наказания осужденному Галичкину С.А. назначена судом правильно на основании ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и

388 УПК РФ, судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

           Приговор Королёвского городского суда от 10 марта 2011 года

в отношении Галичкина Сергея Александровича изменить и

переквалифицировать его действия со ст. 30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на

ст. 30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), по

которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без

дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии

особого режима.

          В остальной части приговор суда оставить без изменения,

кассационную жалобу - удовлетворить частично.

Председательствующий:                                                           Россинская М.В.

Судьи:                                                                                         Шевгунова М.В

                                                                                                       Никифоров И.А.