22-2686/2011



Судья Юрченко А.И.                                                                                           Дело № 22-2686

                           

                              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                                                    28 апреля 2011 г.

         Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Самородова А.А.,

судей Рожкова С.В., Кувановой Ю.А.,

с участием прокурора Григорьева Д.Н.,

при секретаре Комаровой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бобоева А.Т. на приговор Климовского городского суда Московской области от 02 марта 2011 г., которым

Бобоев Аскарджон Темурхуджаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 12.10.2010 года по ст.ст.30 ч. 3 -158 ч.1 УК РФ к 9 месяцем лишения свободы, отбывающий наказание с 14.08.2010 года,

          осужден по ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12.10.2010 года и окончательно назначено наказание в виде девяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Бобоева А.Т. в пользу З.Е.П.. в счет возмещения морального вреда один миллион рублей.

          Заслушав доклад судьи Рожкова С.В., мнение прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, выступление осужденного Бобоева А.Т. и его защитника Чернышевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, возражения на жалобу представителя потерпевшей Р.Е.В.., судебная коллегия,              

                                                               

                                                        У С Т А Н О В И Л А:

Бобоев А.Т. признан виновным и осужден за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Он же признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах исследованных судом и изложенных в приговоре.

         Допрошенный в судебном заседании осужденный вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично.

         

         В кассационной жалобе осужденный Бобоев А.Т. считает приговор суда незаконным и необоснованным в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он является единственным кормильцем в семье, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

         

         Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

         

           Из материалов уголовного дела усматривается, что оно рассмотрено полно, объективно, всесторонне, с соблюдением принципа состязательности сторон, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал соответствующие им выводы.

Вина осужденного в содеянном полностью установлена судом и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе на относимость, допустимость и достаточность.

Помимо признания своей вины, в содеянном Бобоев А.Т. изобличается: показаниями потерпевшей З.С.Н.., свидетелей Р.Г.П.., Р.А.В.., Б.А.Н.., М.И.В.., Ч.С.В.., Х.Ш.И.., протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, заключением судебно-медицинских экспертиз, протоколом осмотра кассового чека, заключениями судебно-медицинских экспертиз детализацией телефонных соединений и другими, исследованными судом материалами дела.

Суд пришел к правильному выводу о виновности осужденного Бобоева А.Т. в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия по ст. ст. 105 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ст. 158 ч. 1 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с чем, действия Бобоева А.Т. подлежат переквалификации на аналогичную норму уголовного закона в редакции от 07.03.2011 г.                                                                                        

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который явился с повинной, содействовал следствию в установлении обстоятельств преступлений, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признано судом смягчающими наказание осужденному обстоятельствами.

Таким образом, обстоятельства на которые Бобоев А.Т. ссылается в своей жалобе, были учтены судом при назначении ему наказания.

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершенных им преступлений, судебная коллегия считает, что суд сделал правильный вывод о невозможности его исправления без изоляции от общества и наказание, назначенное судом осужденному, находит законным, соразмерным содеянному, не являющимся явно несправедливым, вследствие чрезмерной суровости или мягкости.

Оснований для снижения назначенного Бобоеву А.Т. наказания в виде лишения свободы, несмотря на указанные изменения уголовного закона, судебная коллегия не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей суд разрешил в соответствии с требованиями ст. 151, 1100,1101,1064 ГК РФ исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени и объема физических и нравственных страданий потерпевшей, учел материальное положение Бобоева А.Т.

Руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Климовского городского суда Московской области от 02 марта 2011 г. в отношении Бобоева Аскарджона Темурхуджаевича изменить.

Переквалифицировать действия Бобоева А.Т. со ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначить Бобоеву А.Т. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить Бобоеву А.Т. наказание в виде 9 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединить наказание в виде лишения свободы, не отбытое им по приговору мирового суда 381 судебного участка Красносельского р-на г. Москвы от 12.10.10г., назначив окончательное наказание Бобоеву А.Т. в виде 9 лет и 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                         

Судьи