Судья Пронякин Н.В. Дело № 22-2797
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.
судей Витрика В.В., Новикова А.В.
при секретаре Кондратьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Калугина А.В. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 февраля 2011 года,которым
Калугин Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый
осужден по ст. 109 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Понкратовой Л.Н. в защиту осужденного Калугина А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Калугин признан виновным и осужден за причинение смерти по неосторожности.
Преступление осужденным совершено с 30 на 31 июля 2009 года в г. Орехово-Зуево Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Калугин виновным себя не признал.
В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об объективном рассмотрении его кассационной жалобы с учетом наличия у него тяжкого заболевания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Будаева Н.Б. считает назначенное Калугину наказание справедливым, доводы жалобы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
Судебное следствие по делу проведено всесторонне, полно и объективно. Суд сделал правильный вывод об установлении вины Калугина в инкриминируемом ему деянии и дал правильную юридическую оценку действиям осужденного, что не обжалуется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов ни органами предварительного расследования, ни судом допущено не было.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному им, с учетом конкретных обстоятельств дела и является справедливым.
При назначении Калугину наказания судом учтено смягчающее наказание обстоятельство - наличие у него заболевания.
При таких обстоятельствах доводы жалобы Калугина о том, что судом при назначении ему наказания не учтено наличие у него тяжкого заболевания, необоснованны.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и в силу ст. 10 УК РФ судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Калугина.
Несмотря на внесение в приговор изменений, оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает, поскольку объем преступных действий, совершенных осужденным, и данные о его личности оставлены без изменения, а наказание ему назначено с учетом степени характера общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, требований уголовного закона и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 февраля 2011 года в отношении Калугина Алексея Викторовича изменить: переквалифицировать его действия со ст. 109 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части тот же приговор в отношении осужденного оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи