Судья САВИЛОВА О.И. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области, 5 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А..,
судей РОПОТА В.И., КУВАНОВОЙ Ю.А.,
при секретаре ДРОЗДЕЦКОМ О.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2011 года кассационную жалобу подозреваемого АЛЕКСЕЕВА В.В. на постановление судьи <адрес> 17 марта 2011 года, которым
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
объяснения адвоката ТАБАШНОЙ В.Н., мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По постановлению судьи АЛЕКСЕЕВ В.В., подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, не содержащийся под стражей,
помещен по ходатайству органа дознания в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
АЛЕКСЕЕВ В.В. с решением суда не согласился. В кассационной жалобе он просит о пересмотре принятого в отношении него решения, ссылаясь на то, что он уже подвергался экспертным обследованиям, а так же имеет семью, грудного ребенка.
Проверив представленные материалы по доводам жалобы, судебная коллегия находит, что судом в отношении подозреваемого принято законное и обоснованное решение на основании ходатайства органа дознания, оформленного надлежащим образом, обращенного к суду.
АЛЕКСЕЕВ В.В. подозревается в том, что он 23 августа 2010 года, в подъезде дома в <адрес> открыто похитил мобильный телефон, стоимостью 5.085 рублей, принадлежащий гр-ке А
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, АЛЕКСЕЕВ В.В. нуждается в прохождении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в связи с неясностью клинической картины его психического состояния, необходимостью уточнения диагноза и решения экспертных вопросов.
На этом основании дознавателем вынесено постановление о назначении подозреваемому стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
С учетом того, что подозреваемый не содержится под стражей, решение органа дознания о выходе в суд с ходатайством о помещении подозреваемого в психиатрический стационар является правильным. Решение суда об удовлетворении этого ходатайства основано на законе и обусловлено конкретными обстоятельствами дела, не позволившими принять иное решение, о котором просит автор жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи <адрес> от 17 марта 2011 года о помещении подозреваемого АЛЕКСЕЕВА Владимира Владимировича в психиатрический стационар для прохождения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, оставить без изменения, а поданную АЛЕКСЕЕВЫМ В.В. кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи