Судья Аминова Е.Г. Дело № 22-2752КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Колпаковой Е.А.,
судей Сафонова Г.П. и Веселовой О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2011 года дело по кассационным жалобам осуждённого Колесникова Д.К. и его адвоката Макаровой И.Н. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 09 марта 2011 года, которым
Колесникову Дмитрию Константиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, имеющему среднее-специальное образование, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, осужденному 19 мая 2010 года Сергиево-Посадского городского суда Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 228-1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,
на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено.
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., мнение адвоката Судаковой Н.П., выступившей в интересах осуждённого Колесникова Д.К. и поддержавшей доводы кассационных жалоб, прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19.05.2010 года Колесников Д.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 228-1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет. На него возложены обязанности встать на учет в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию 1 раз в месяц. Постановлением Сергиево- Посадского городского суда от 17.11.2010 года, в связи с уклонением Колесникова Д.К. от исполнения возложенных на него обязанностей, ему продлен испытательный срок на 3 месяца. Кроме того, на него возложена дополнительная обязанность трудоустроиться в течение 1-го месяца со дня вступления постановления в законную силу и представить об этом документы в УИИ.
Начальник УИИ Сергиево-Посадского района обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Колесникова Д.К. и исполнении назначенного ему наказания, поскольку Колесников Д.К. после вынесения постановления 17.11.2010 года вновь не явился на регистрацию 17.01.2011 года без уважительных причин, до настоящего времени не трудоустроился.
Судом представление начальника УИИ Сергиево-Посадского района удовлетворено. В обоснование своего решения суд указал, что Колесников Д.К., после вынесения в отношении него судом постановления от 17.11.2010 года о продлении испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности трудоустроиться, не явился в установленный день 17.01.2011 года на регистрацию в УИИ без уважительной причины. Так же он длительное время (более 30 суток) без уважительных причин не исполняет возложенную на него судом обязанность трудоустроиться. При таких обстоятельствах суд принял решение об отмене условного осуждения в отношении Колесникова Д.К. и направил его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В своей кассационной жалобе осуждённый Колесников Д.К., выражает своё несогласие с постановлением суда. Просит постановление отменить.
Адвокат Макарова И.Н. в защиту интересов осуждённого Колесникова Д.К. в своей кассационной жалобе просит постановление отменить, поскольку Колесников Д.К. предпринимает неоднократные попытки трудоустроиться, а неявку в инспекцию 17.01.2011 года допустил по причине болезни.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённого и его адвоката, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов усматривается, что Колесников Д.К. 13.12.2010 года был зарегистрирован в центре занятости населения в качестве лица, ищущего работу.
В декабре 2010 года и в январе 2011 года он обращался в поисках работы в пансионат «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», но ему было отказано в связи с занятыми вакансиями.
В феврале 2011 года обращался к индивидуальному предпринимателю ФИО11., в трудоустройстве первоначально было отказано, однако 14 марта 2011 года появилось вакантное место - разнорабочий, на которое Колесникова Д.К. в настоящее время согласны принять.
В марте 2011 года Колесников Д.К. обращался в поисках работы в <данные изъяты>, но за неимением опыта работы по строительной специальности ему было отказано.
04 марта 2011 года Колесников Д.К. обращался в ОАО «<данные изъяты>» ( кондитерскую фабрику) по поводу работы. Ему было предложено явиться через неделю с целью уточнения данных по восстановлению набора сотрудников. В связи с этим сторона защиты во время судебного заседания ходатайствовала о предоставлении Колесникову Д.К. возможности закончить процесс трудоустройства и об отложении рассмотрения представления начальника УИИ Сергиево-Посадского района.
Кроме того, из имеющихся в материалах объяснений Колесниковой Т.Ю. усматривается, что ее сын Колесников Д.К. действительно болел в середине января 2011 года в течение 2-х недель. У него была высокая температура, и все признаки гриппа. В больницу он не обращался по причине утери медицинского полиса. Сын занимался поисками работы. Сначала пытался устроиться по полученной специальности на железную дорогу, однако из-за сокращений рабочих мест свободных вакансий не было. Продолжал поиски работы самостоятельно.
В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что оценка судом первой инстанции действий Колесникова Д.К. как систематического уклонения от исполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей дана без учёта всех имеющих существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельств.
Таким образом, обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, а материалы - направлению в суд на новое судебное рассмотрение.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллеги
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 09 марта 2011 года в отношении Колесникова Дмитрия Константиновича отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Кассационные жалобы удовлетворить.
Колесникова Д.К. из-под стражи освободить.
Председательствующий:
Судьи