Судья Бобков Г.А. Дело № 22К-2596
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Колпаковой Е.А.,
судей Сафонова Г.П. и Веселовой О.Ю.
рассмотрела 26 апреля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фомина А.И. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Фомина Александра Ивановичао признании незаконным и необоснованным постановления начальника СУ при УВД по Одинцовскому муниципальному району полковника юстиции Голуб А.Н. от 12 сентября 2008года об отмене постановления о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО11 по признакам преступления предусмотренного п.«г» ч.2 ст.160 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., объяснения заявителя Фоминаа А.И., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, выслушав мнение прокурора Колыханова В.З., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фомин А.И. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления начальника СУ при УВД по Одинцовскому муниципальному району полковника юстиции Голуб А.Н. от 12 сентября 2008года, которым отменено постановление старшего следователя СУ при Одинцовском УВД старшего лейтенанта юстиции Медведевой Е.В. от 12 апреля 2001 года о прекращении уголовного преследования в отношении Фомина А.И. по признакам преступления предусмотренного ст. 160 ч.2 п.г УК РФ. Свою жалобу Фомин А.И. мотивировал тем и подтвердил это в судебном заседании, что Голуб А.Н., являясь должностным лицом, превысил свои полномочия, отменяя постановление следователя о прекращении уголовного преследования в отношении него.
По результатам судебного рассмотрения в удовлетворении жалобы заявителю отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Фомин А.И. подал в Московский областной суд кассационную жалобу, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление Одинцовского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора и заявителя, судебная коллегия находит обжалуемое постановление Одинцовского городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, 12 февраля 2001 года СУ при Одинцовском УВД возбуждено уголовное дело №63120 в отношении Фомина А.И. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.160 УК РФ.
Фомину А.И. инкриминировалось совершениеприсвоения или растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённому в период с 11 июля 1999 года по 5 февраля 2001 года.
12 апреля 2001 года уголовное преследование в отношении Фомина А.И. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
12 сентября 2008 года начальником СУ при УВД по Одинцовскому муниципальному району Голуб А.Н. постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Фомина А.И. отменил в связи с тем, что по делу не были проведены все следственные действия, направленные на установление истины.
Законность и обоснованность данного решения должностного лица была обжалована Фоминым А.И. в порядке ст.125 УПК РФ в суд, который оставил жалобу заявителя без удовлетворения.
Однако, как видно из текста судебного решения, доводы жалобы заявителя изложены не в полном объёме и, соответственно, не получили должной оценки в постановлении суда. Кроме того, принимая решение по жалобе Фомина А.И., суд не учёл положения ч.3 ст.214 УПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене, а материалы - направлению на новое судебное рассмотрение..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года по жалобе заявителя Фомина Александра Ивановича отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: