22К-2562/2011



Судья Елисеев Ю.В. Дело № 22к-2562

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 5 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Юрасовой О.С.,

судей Новикова А.В. и Витрика В.В.

при секретаре судебного заседания Кондратьевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2011г. кассационную жалобу заявителя Васкевич Л.И. на постановление судьи Озерского городского суда Московской области от 28 февраля 2011г. об оставлении без удовлетворения жалобы Васкевич Людмилы Ивановны в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 21 января 2011 года и.о. дознавателя ОВД по Озерскому муниципальному району Кузнецовым Р.Н. по заявлению Васкевич Л.И. о подделке подписей участников общего собрания правообладателей земельных долей СПК "Полесье" Озерского района Московской области от 14 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,

объяснения заявителя Васкевич Л.И., её представителя Плешковой В.И., поддержавших кассационную жалобу,

выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской Сеурко М.В. об оставлении постановления судьи без изменения,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васкевич Л.И. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК на незаконность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 21.01.2011г. и.о. дознавателя ОВД по Озерскому муниципальному району Кузнецовым Р.Н. по заявлению Васкевич Л.И. о фальсификации протокола общего собрания и подделки подписей в списке участников общего собрания правообладателей земельных долей СПК "Полесье" Озерского района Московской области от 14 июня 2009 года.

Постановлением судьи от 28.02.2011г. жалоба заявителя Васкевич Л.И. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Васкевич Л.И. просит постановление судьи отменить, мотивируя свою жалобу следующими доводами.

Суд не обратил внимание на ссылки в её обращениях в правоохранительные органы на исполнение правоустанавливающего документа - протокола собрания правообладателей земельных долей СПК "Полесье" Озерского района Московской области от 14 июня 2009 года на 6 листах с визуально явной и установленной в последующем экспертизой подделкой подписей за участников, не присутствовавших на указанном собрании, в том числе подделкой (фальсификацией) документов непосредственно председателем этого собрания Домниной и секретарем Филиной.

Указала далее о несогласии с выводом суда о том, что список участников собрания не является предметом преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ.

Она не согласна с выводами суда о том, что она не ставила вопроса перед правоохранительными органами о проведении почерковедческого исследования на предмет установления подделки подписей за отсутствовавших граждан, указанных в её заявлении и не заявляла таких ходатайств в рамках проверочного материала, поскольку она прямо заявляла об этом в суде, и ею неоднократно ставился вопрос об изъятии образцов подписей и почерка от Доминой и Филиной, предоставлялись проведенные за личные средства экспертизы на предмет установления подделки этих подписей, но так как правоохранительные органы все её просьбы оставляли без внимания.

Считает, что проверка правоохранительными органами проведена не полно.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Так, принимая решение об оставлении жалобы без удовлетворения, судья в своем постановлении указал о том, что из обжалуемого постановления дознавателя видно, что отказано в возбуждении уголовного дела в отношении председателя СПК "Полесье" и секретаря собрания Филиной О.А. за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, ввиду отсутствия объективной стороны и объекта указанного преступления, поскольку список лиц не является официальным документом применительно к диспозиции данной статьи, он не имеет названия, содержит помарки, исправления, дописки, составлен небрежно, не подписан председателем и секретарем собрания. Кроме того, из материалов видно, что Васкевич Л.И. не ставила вопрос о возбуждении уголовного дела и не приводила доводов о почерковедческом исследовании документа и не заявляла ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы в рамках данного проверочного материала.

Данное указание соответствует содержанию обжалуемого постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2011г. и материалам дела.

Представленный в материалах документ действительно не содержит названия и не подписан какими-либо лицами, содержит многочисленные исправления и помарки, фактически является непонятным.

Адресованное же Озерскому городскому прокурору заявление Васкевич Л.И. от 22.07.2011г. содержит сведения о проведении собрания правообладателей земельных долей СПК "Полесье" с грубейшими нарушениями закона, подделке подписей ряда членов и с участием десятка "мертвых душ" в списке участников собрания. Подлинник протокола собрания был приобщен в качестве доказательства к материалам гражданского дела по иску Васкевич Л.И. к Домниной Л.А. о признании собрания недействительным, чем Домнина Л.А. и Филина О.А. представили в суд заведомо сфальсифицированные документы и умышленно ввели суд в заблуждение. Васкевич Л.И. в итоге просила прокурора провести проверку по вышеизложенным фактам и выявить "мистификаторов".

В связи с этим довод заявителя о том, что она ставила вопрос о проведении почерковедческого исследования, не является основанием для отмены постановления.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения кассационной жалобы заявителя судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Озерского городского суда Московской области от 28 февраля 2011г об оставлении без удовлетворения жалобы Васкевич Людмилы Ивановны на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий О.С. Юрасова

судьи А.В. Новиков

В.В. Витрик