Судья Бородин В.Д. Дело № 22-2904КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Колпаковой Е.А.,
судей Сафонова Г.П. и Веселовой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рабой А.С. на приговор Воскресенского городского суда Московской области от 14 марта 2011 года, которым
Рабой Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> холостой, неработающий, ранее судимый 16.04.2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 02.11.2010 года по ст. 119 ч.1, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,
осуждёнпо ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, присоединен 1 год 10 месяцев лишения свободы по приговору от 18.02.2011г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., объяснения адвоката Ампар Г.К., представлявшей интересы Рабой А.С., мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Рабой А.С. признан виновным в хранении и ношении боеприпасов.
Преступление совершено в г. Воскресенске Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Рабой А.С. виновным себя признал полностью и по ходатайству подсудимого, после консультации с защитником, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Рабой А.С. просит изменить режим отбывания наказания с общего на более строгий.
В возражениях государственный обвинитель Зайцева О.А. просит оставить приговор без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены.
Рабой А.С. полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление обвиняемого об отказе от судебного разбирательства сделано в присутствии защитника после консультации с ним; последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены.
Постановленный судом приговор в отношении Рабой А.С. соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выводы относительно квалификации содеянного.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно, как хранение и ношение боеприпасов.
Наказание осужденному назначено в пределах, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Режим отбывания назначенного осуждённому наказания определен в соответствии со ст. 58 УК РФ, вследствие чего кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Воскресенского городского суда Московской области от 14 марта 2011 года в отношении Рабой Александра Сергеевича оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: