22-3239/2011

Судья МОРОЗОВА О.Г. Дело № №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области, 17 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего САМОРОДОВА А.А.,

судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,

при секретаре ГИРЧЕВОЙ Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной СИНИЦЫНОЙ А.А. на апелляционное постановление судьи <адрес> от 28 марта 2011 года, которым в отношении

СИНИЦЫНОЙ Анны Анатольевны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки РФ, без определенных занятий, судимой

- 20.11.2008 г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением суда от 06.04.2009 г. исправительные работы заменены лишением свободы на срок 1 мес. 28 дней в колонии-поселении, освободившаяся 02.06.2009 г. по отбытии срока, судимость не погашена;

- 27.03.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей (штраф не выплачен);

- 03.12.2009 г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г.;

- 19.02.2010 г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 мес.;

- 15.04.2010 г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес.;

- 28.09.2010 г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ к 9 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима, судимости не погашены,

оставлен без изменения приговор мирового судьи <адрес> от 18 февраля 2011 года, которым она осуждена по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, а так же по приговору от 28.09.2010 г., назначено 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединены частично наказания, не отбытые по приговорам от 19.02.2010 г. и от 15.04.2010 г., и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 27.03.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислен с 17 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

объяснения адвоката МОРОЗОВОЙ Л.А., мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По постановлению судьи <адрес> оставлен без изменения приговор мирового судьи <адрес> от 18 февраля 2011 года, которым гр-ка СИНИЦЫНА А.А. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы.

Приговор от 27.03.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционная жалоба осужденной оставлена без изменения.

СИНИЦЫНА А.А. признана виновной в покушении на кражу, которое она совершила 28 мая 2010 года в г. <адрес>, где из универсама «<данные изъяты>» пыталась похитить продукты на сумму 1.259 руб. 49 коп., но была задержана на выходе.

Вину осужденная признала.

Приговор мировым судьей постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденной.

В кассационной жалобе осужденная просит об изменении вынесенных по делу судебных решений и направлении её для отбывания наказания в колонию-поселение. Так же просит о переквалификации её действий с учетом изменений, внесенных в УК РФ законом от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности СИНИЦЫНОЙ А.А. не противоречит собранным доказательствам и позиции осужденной, признавшей вину полностью и не оспаривающей этот вывод в жалобе.

Вид исправительной колонии назначен виновной правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы.

Вместе с тем вынесенные по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.1 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судом апелляционной инстанции это обстоятельство не было учтено.

В этой связи коллегия считает необходимым изменить состоявшиеся по делу решения: переквалифицировать действия осужденной со ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

Наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ указанным законом не смягчено, в связи с чем коллегия не находит оснований для смягчения наказания, назначенного осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор мирового судьи <адрес> от 18 февраля 2011 года в, апелляционное постановление судьи <адрес> от 28 марта 2011 года отношении СИНИЦЫНОЙ Анны Анатольевны изменить: переквалифицировать действия СИНИЦЫНОЙ А.А. со ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному делу, а так же по приговору от 28.09.2010 г., назначить 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытые по приговорам от 19.02.2010 г. и от 15.04.2010 г., и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров назначить 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи