Судья Козлова Н.В. Дело № 22-3270
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.
судей Юрасовой О.С., Новикова А.В.
при секретаре Держинской Т.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Бойковой С.В. на приговор Воскресенского городского суда Московской области от 23 марта 2011 года, которым
Бойкова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая 27 июня 2008 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года
осуждена по ст. 159 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ей по предыдущему приговору отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично, в виде 1 года лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 27 июня 2008 года и окончательно по совокупности приговоров ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешен гражданский иск потерпевшего.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвокатов Тарасова В.С., Понкратовой Л.Н. в защиту осужденной, поддержавшие доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Бойкова признана виновной и осуждена за мошенничество с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Преступление осужденной совершено в период с 1 января 2009 года по 25 мая 2010 года на общую сумму <данные изъяты>. в г. Воскресенске Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бойкова вину признала.
В кассационной жалобе осужденная указывает на несогласие с приговором, считает его несправедливым в части наказания, вследствие его чрезмерной суровости, неправильным применением уголовного закона, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики, готовность возместить причиненный ущерб. Полагает, что ей необоснованно отменено условное осуждение по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 73 УК РФ либо снизить срок.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Енюшкин А.А. указывает на несостоятельность доводов жалобы, считает назначенное осужденной наказание справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы.
Осужденная Бойкова в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; ее действиям дана правильная юридическая оценка.
Что касается поставленного в кассационной жалобе Бойковой вопроса о несправедливости приговора и о смягчении назначенного ей наказания, то судебная коллегия считает его необоснованным и находит назначенное осужденной наказание справедливым и мотивированным.
При назначении наказания Бойковой суд, в соответствии с законом, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств.
Судебная коллегия соглашается с принятым решением суда и оснований к смягчению назначенного наказания, как об этом просит в жалобе осужденная, не находит.
Доводы кассационной жалобы осужденной о том, что суд необоснованно при назначении наказания сослался в приговоре на прежнюю судимость и, отменив условное осуждение по предыдущему приговору, назначил окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, судебная коллегия находит противоречащими закону.
В силу ст. 70 УК РФ.
Поскольку Бойкова совершила тяжкое преступление, за которое осуждена по настоящему делу, в период испытательного срока, суд правильно отменил ей условное осуждение по приговору от 27 июня 2008 года и определил ей размер окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, при этом сославшись на прежнюю судимость за аналогичное преступление.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Воскресенского городского суда Московской области от 23 марта 2011 года в отношении Бойковой Светланы Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи