Судья СУХАНОВА А.М. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области, 12 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А..,
судей РОПОТА В.И., КУВАНОВОЙ Ю.А.,
при секретаре НИЦЕНКО Р.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката ГЛАГОЛЬЕВА Д.А. на приговор <адрес> от 17 марта 2011 года, которым
МУРАШЕВСКИЙ Борис Александрович,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> гражданин РФ, майор полиции ФСКН, женатый, имеющий на иждивении дочь 2003 года рождения, не судимый,
осужден по ст.286 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, по ст.159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.
Срок наказания исчислен с 20 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
объяснения осуждённого МУРАШЕВСКОГО Б.А., его защитника - адвоката ГЛАГОЛЬЕВА Д.А., мнение прокурора БЕЛЬДИЙ Е.И., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда МУРАШЕВСКИЙ Б.А. (офицер ФСКН) признан виновным по ст.286 ч.3 п.п. «а,б,» УК РФ в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, которые были совершены с применением насилия и специальных средств и выразились в том, что он 1 августа 2006 года, действуя совместно с другими участниками организованной преступной группы - офицерами ФСКН - незаконно и безосновательно задержали гр-ку А. и гр-на Б в <адрес>, незаконно применили к ним спецсредства - наручники. Доставили их в служебное помещение в г. Москва, где пристегнули их наручниками к трубе. Незаконно обыскав гр-ку А. без понятых и составления протокола, обнаружили деньги (<данные изъяты>.), заявили, что эти деньги она получила при проведении проверочной закупки наркотиков, что не соответствовало действительности и завладели ими под видом изъятия. В ответ на заявления потерпевшей о том, что она не причастна к незаконному обороту наркотиков, что она недавно перенесла операцию в области живота, участники организованной преступной группы и с ним МУРАШЕВСКИЙ Б.А. применили к ней неоправданное насилие: связали потерпевшей ноги, застегнули ей руки сзади, надели на голову маску противогаза и стали периодически перекрывать воздух, наносили по голове многочисленные удары. Требовали выплатить им <данные изъяты> <данные изъяты>, угрожая в противном случае передать материал на нее и Б. в следственные органы. Потерпевшая сообщила, что у нее дома имеются <данные изъяты> рублей и 2<данные изъяты>. МУРАШЕВСКИЙ Б.А. с соучастниками доставили потерпевших домой - в пос. <адрес> и получили от гр-ки А. вышеуказанные деньги, причинив ей материальный ущерб в крупном размере.
Эти же действия МУРАШЕВСКОГО Б.А. квалифицированы по ст.159 ч.4 УК РФ как мошенничество с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой.
В судебном заседании МУРАШЕВСКИЙ Б.А. вину признал частично, пояснив, что гр-ку А он не задерживал, в отдел не доставлял, не обыскивал, не допрашивал. Вину свою видит в том, что не остановил своих подчиненных, которые сотворили с ней беззаконие, а так же в том, что получил от потерпевшей деньги у нее дома за непривлечение её к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков.
Защитник осужденного - адвокат ГЛАГОЛЬЕВ Д.А. в кассационной жалобе просит об изменении приговора и смягчении наказания, назначенного МУРАШЕВСКОМУ Б.А., мотивируя свою просьбу тем, что суд должен был принять во внимание не только те смягчающие обстоятельства, которые упомянуты в приговоре и вытекают из перечня, установленного в законе, но и другие, круг которых мог быть расширен, а именно: совершение преступления случайно, отсутствие у виновного антисоциальных наклонностей. Защита считает, что назначенное МУРАШЕВСКОМУ Б.А. наказание по совокупности двух преступлений в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы несоразмерно тяжести содеянного и является неоправданно строгим.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности МУРАШЕВСКОГО Б.А. основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых приведено в приговоре, не противоречит позиции осужденного и не оспаривается его защитником.
Собранные доказательства суд проверил в соответствии с правилами ст.87 УПК РФ путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опро вергающих проверяемое доказательство.
Проверенным доказательствам суд дал оценку в соответствии с положениями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказа тельства в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Не доверять собранным доказательствам у суда оснований не было.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.
Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст.159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В этой связи коллегия переквалифицирует действия МУРАШЕВСКОГО Б.А. со ст.159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.
Как следствие вносимого изменения, подлежит смягчению наказание, назначенное виновному как за мошенничество, так и по совокупности двух преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от 17 марта 2011 года в отношении МУРАШЕВСКОГО Бориса Александровича изменить: переквалифицировать действия МУРАШЕВСКОГО Б.А. со ст.159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначить ему 4 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, путем частичного сложения наказаний назначить виновному 6 (шесть) лет) 1 (один) месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года.
В остальном приговор оставить без изменений.
Кассационную жалобу адвоката ГЛАГОЛЬЕВА Д.А. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи