Судья АЛЕКСЕЕНКО А.В. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области, 17 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А.,
судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,
при секретаре ГИРЧЕВОЙ Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу заявителя ГОЛОВАНЯ В.А. на постановление судьи <адрес> от 11 апреля 2011 года, которым отказано в приеме к рассмотрению жалобы заявителя ГОЛОВАНЯ Виталия Александровича, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на действия сотрудников <адрес> городской прокуратуры.
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
объяснения заявителя ГОЛОВАНЯ В.А., мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По постановлению судьи отказано в приеме к рассмотрению жалобы заявителя ГОЛОВАНЯ В. А., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на действия сотрудников <адрес> городской прокуратуры.
Заявитель с решением суда не согласился и просит о его отмене. В кассационной жалобе он излагает доводы, согласно которым, по его мнению, суд должен был рассмотреть его жалобу по существу и обязать сотрудников прокуратуры к выполнению ряда действий в рамках их служебных обязанностей.
Проверив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Решение суда об отказе в принятии жалобы к рассмотрению является правильным, поскольку в соответствии с положениями ст.125 УПК РФ (на основании которой заявитель обратился в суд) могут быть обжалованы решения и действия (бездействия) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.
В обращении в прокуратуру ГОЛОВАНЬ В.А. просил о принятии мер прокурорского реагирования, а не о возбуждении уголовного дела.
Оснований для возбуждения процедуры по правилам ст.125 УПК РФ у заявителя не было.
Действия и решения должностных лиц прокуратуры, связанные с принятием (либо не принятием) решения по заявлениям и жалобам граждан, могут быть обжалованы в ином порядке, поскольку в компетенцию прокуратуры не входит решение вопроса об организации уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи <адрес> от 11 апреля 2011 года об отказе в принятии жалобы, поданной заявителем ГОЛОВАНЕМ Виталием Александровичем в порядке ст.125 УПК РФ, на действия сотрудников <адрес> городской прокуратуры, оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи