22К-3110/2011



Судья ШАРАПОВ Д.Г. Дело № №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области, 17 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего САМОРОДОВА А.А.,

судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,

при секретаре ГИРЧЕВОЙ Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу заявителя ЗУБАЧЕВА Л.Н. на постановление судьи <адрес> от 4 апреля 2011 года, которым заявителю ЗУБАЧЕВУ Льву Николаевичу отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на действия и бездействия начальника отдела прокуратуры Московской области А., прокурора Московской области, Генерального прокурора РФ по его жалобе.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По постановлению судьи заявителю ЗУБАЧЕВУ Л.Н. отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на действия и бездействия начальника отдела прокуратуры Московской области А прокурора Московской области, Генерального прокурора РФ по его жалобе.

Заявитель не согласился с постановлением, просит его отменить. В кассационной жалобе он обращает внимание на то, что оно вынесено с нарушением процессуальных сроков, не в полной мере мотивировано, не направлено на ускорение объективного рассмотрения его жалобы, направленной в прокуратуру.

Проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Заявитель оспаривал в суде решение Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Московской области о передаче его жалобы, направленной Генеральному прокурору РФ, на рассмотрение в нижестоящую прокуратуру - прокуратуру <адрес> и допущенную техническую опечатку, допущенную в прокуратуре Московской области, относительно сроков рассмотрения жалобы.

Суд при принятии решения об отказе в удовлетворении жалобы заявителя сделал правильный вывод о том, что конституционные права ЗУБАЧЕВА Л.Н. при этом нарушены не были.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи <адрес> от 4 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы, поданной заявителем ЗУБАЧЕВЫМ Львом Николаевичем в порядке ст.125 УПК РФ, на действия и бездействия начальника отдела прокуратуры Московской области А, прокурора Московской области, Генерального прокурора РФ по его жалобе, оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи