Судья Измайлов Р.Г. Дело № 22-2811КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Луниной М.В., Назарчука С.В.,
при секретаре Полякове Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Кузьмина И.В. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года, которым
КВАНЧИАНИ ГЕОРГИЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ранее не судимый,осужден за совершение 02.12.2010 г. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;
за совершение 10.12.2010 г. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;
за совершение 15.12.2010 г. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца без ограничения свободы;
за совершение 16.12.2010 г. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без ограничения свободы;
за совершение 04.01.2011 г. преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца без ограничения свободы;
за совершение 16.01.2011 г. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором с Кванчиани Г. взыскано в счет возмещения имущественного ущерба в пользу А 9.000 рублей, в пользу Б 43.000 рублей, в пользу В-о. 4100 рублей, в пользу Г 63.000 рублей.
Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснение адвоката Титовой Е.В. и мнение помощника прокурора Московской области Козлова М.С. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегий,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Кванчиани Г. признан виновным в том, что он 02.12.2010 года совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; он же 10.12.2010 года совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; он же 15.12.2010 года совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; он же 16.12.2010 года совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; он же 04.01.2011 года совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; он же 16.01.2011 года совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кузьмина И.В. считает приговор не обоснованным, подлежащим изменению в связи с нарушением требований УПК РФ, неправильным применением уголовного закона и несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. Уголовное дело в отношении Кванчиани Г. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 62 УК РФ устанавливает максимальный срок не более 2 лет 2 месяцев 20 дней, однако суд назначил подсудимому наказание превышающие установленного законом срока. В связи с изложенным просит снизить наказание Кванчиани Г. за совершение преступления по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г». Просит приговор суда изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении Кванчиани Г. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия осужденного квалифицированны правильно, приговор в этой части не обжалован.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ одним из оснований изменения приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.
Согласно ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судом за преступление, совершенное 4.01.2011 года в отношении Колокольникова О.Н. в качестве смягчающих обстоятельств учтены полное признание осужденным своей вины, явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с ч. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Санкция п.п. Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Уголовное дело в отношении Кванчиани Г. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, согласно ч. 7 ст. 316 УК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть не более 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 316 УПК РФ, наказание Кванчиани не может превышать двух третей от 3 лет 4 месяцев лишения свободы, то есть 2 лет 2 месяцев 20 дней.
Однако суд первой инстанции в нарушение требований Общей части УК РФ не применил правила ч. 1 ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке.
В связи с этим, доводы кассационного представления заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, а приговор суда в данной части изменению.
Кроме того, Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в п.А ч.3 ст. 158, п. В ч.2 ст. 158, п.п. Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно которым смягчено наказание за указанные преступления. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия осужденного по соответствующим статьям уголовного закона в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
При назначении Кванчиани Г., наказания, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие вину обстоятельства- полное признание вины, по преступлениям в отношении А., Б Д., Г Ж. явки с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Оснований для назначения осужденному более мягкого наказания по трем преступлениям, предусмотренным п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, чем определено приговором суда не имеется, поскольку назначенное судом наказание является соразмерным как содеянному, так и данным о личности осужденного, а так же конкретным обстоятельствам совершенных преступлений.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судебной коллегией по делу не установлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года в отношении КВАНЧИАНИ ГЕОРГИЯ изменить.
Переквалифицировать действия Кванчиани Г.: за преступления, совершенные 2.12.2010 года, 10.12.2010 года, 16.01.2011 года с трех преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кванчиани Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменений.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий: М.А. Пешков
Судьи : М.В. Лунина
С.В. Назарчук