Судья Здоровцев В.И. Дело № №/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 19 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А.
судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,
при секретаре АЛФЕРИНОЙ М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании 19 мая 2011 года материал по кассационной жалобе заявителя Толстиковой О.Е. на постановление <адрес> от 15 марта 2011 года, которым прекращено производство по жалоба заявителя на постановление заместителя <адрес> городского прокурора А. об отказе в удовлетворении жалобы от 22.02.2011 года,
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,
мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По постановлению суда производство по жалобе Толстиковой О.Е. на постановление <адрес> городского прокурора А об отказе в удовлетворении жалобы от 22.02.2011 года прекращено.
Заявитель Толстикова О.Е. не согласна с судебным решением. В кассационной жалобе заявляет, что постановление суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене ввиду того, что в подготовительной части судебного заседания не присутствовал секретарь, не велся протокол судебного заседания. Заявляет, что ходатайств не заявляла.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного решения, поскольку оно является законным и обоснованным.
Суд, при рассмотрении жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, пришел к обоснованному решению о прекращении производства по жалобе Толстиковой О.Е.
Довод заявителя о том, что она ходатайств не заявляла, не состоятелен: в деле имеется ходатайство о прекращении производства по жалобе, написанное от руки и подписанное Толстиковой О.Е.
Протокол судебного заседания в материале имеется. Изготовлен протокол в соответствии с принятыми правилами: в нем отражена явка участников процесса, позиции участников процесса, другие обстоятельства, подлежащие отражению в протоколе. Протокол подписан секретарем судебного заседания и председательствующим по делу. Оснований не доверять тому факту, что в ходе судебного заседания секретарем велся протокол, у коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление <адрес> суда <адрес> от 15 марта 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Толстиковой Ольги Евгеньевны на постановление заместителя <адрес> городского прокурора А., оставить без изменения, а поданную заявителем кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи