22К-3151/2011



материал № 22к-3151/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 17 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Самородова А.А., судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В., с участием прокурора -прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н., при секретаре Гирчевой Н.Н. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Нагаева Ф.К. на постановление Подольского городского суда Московской области от 03 марта 2011 года, которым отказано в принятии жалобы Нагаева Ф.К., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Нагаев Ф.К. обратился в Подольский городской суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой просит признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) следователя СУ Подольского УВД К, выраженные в систематических отказах в удовлетворении его ходатайств и тем самым в волоките по уголовному делу №93021. Постановлением Подольского городского суда Московской области от 03 марта 2011 года отказано в принятии к рассмотрению данной жалобы.

В кассационной жалобе заявитель Нагаев Ф.К. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что волокитой по делу о преступлении в отношении его имущества нарушаются его конституционные права. Судом необоснованно отказано в рассмотрении его жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда. Как видно из представленного материала заявитель Нагаев Ф.К. при обращении в суд с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ прокурором или руководителем следственного органа. Таким образом, судом законно и обоснованно вынесено решение об отказе в принятии жалобы. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Подольского городского суда Московской области от 03 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: материал рассмотрен судьей Смагиным Д.В.