Судья Корнева Е.Г. Дело № 22-3154
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бобкова Д.В.
судей Новикова А.В. и Витрика В.В.
при секретаре Держинской Т.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя и кассационные жалобы осужденных Антонова Э.В. и Волкова Ю.Ю. на приговор Подольского городского суда Московской области от 24 марта 2011 г., которым
АНТОНОВ Эдуард Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес>, ранеесудимый:
- 20.02.2002 г. по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6-ти годам лишения свободы;
- 21.04.2008 г. по ст. 166 ч.1 УК РФ - к 2-м годам лишения свободы,
осуждён по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - к 2 (двум) годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - к 1 (одному) году и 6 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ВОЛКОВ Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес> ранее судимый:
- 15.09.2003 г. по ст. 151 УК РФ к 2-м годам лишения свободы;
- 10.12.2004 г. по ст. 70 УК РФ, к 3 г. 6 мес. лишения свободы;
- 23.05.2008 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобождён условно-досрочно в ноябре 2009 г. на неотбытый срок в 1 год 19 дней,
осуждён ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - к 2 (двум) годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - к 1 (одному) году и 6 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено к отбытию 3 (три) года и 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бобкова Д.В.,
объяснения адвокатов Понкратовой Л.Н. и Заболотного Д.А., поддержавших доводы представления и жалоб,
мнение прокурора отдела Мособлпрокуратуры Козлова М.С., поддержавшего доводы кассационного представления,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Антонов Э.В. и Волков Ю.Ю. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО13. на сумму 9500 рублей, а также в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО14., группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены ими 05 сентября 2010 г. в г. Подольске Московской обл., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Осужденные в судебном заседании вину признали полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, исключив из его вводной части указание на судимости Антонова от 06 июля 1998 г., 17 июля 1998 г., 13 июля 1999 г. и снизив назначенное ему наказание.
Осужденный Волков Ю.Ю. в кассационной жалобе просит исключить из обвинения по 1-му эпизоду квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (значительный ущерб), а действия по 2-му эпизоду переквалифицировать на более мягкий уголовный закон, т.к. они с Антоновым ничего не похитили из машины, а только разбили в ней стекло, проникнув в салон. С учётом чистосердечного раскаяния и признания вины, отсутствия ущерба и претензий у потерпевших и других смягчающих обстоятельств, Волков просит снизить назначенное ему наказание.
В кассационной жалобе осужденный Антонов Э.В. также считает назначенное ему наказание излишне суровым, указывает, что недавно у него умерла мать, остался престарелый отец, нуждающийся в посторонней помощи, ссылается на свои положительные характеристики, отсутствие ущерба от преступлений и претензий со стороны потерпевших, своё раскаяние в содеянном, в связи с чем просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении Антонова и Волкова постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитниками ходатайств осужденных, которые согласились с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.
Действиям Антонова и Волкова дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется, вместе с тем, приговор подлежит изменению.
В соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ, погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. На момент совершения инкриминируемых Антонову Э.В. деяний (05 сентября 2010 г.) судимости по приговорам судов от 06 июля 1998 г., 17 июля 1998 г. и 13 июля 1999 г. были погашены, в связи с чем не могли указываться во вводной части приговора и учитываться при назначении наказания.
Назначая осужденным наказания, суд обоснованно руководствовался требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 60, 69 ч.2, 68 ч.2 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях Антонова и Волкова, ранее судимых, работавших неофициально, полное признание ими вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба от преступлений, позиции потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, что обоснованно признано судом смягчающими обстоятельствами, при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, в связи с чем назначенные Антонову и Волкову наказания, вопреки доводам кассационных жалоб, и по своему виду и по размеру не являются явно несправедливыми вследствие излишней суровости.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию статьи 158 ч.2 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание, и учитывая положения ст. 10 УК РФ об обратной силе такого закона, действия осужденных подлежат переквалификации на соответствующие статьи в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., а назначенные им наказания, как за отдельные преступления, так и по совокупности - снижению. Назначенное Антонову Э.В. наказание подлежит также снижению в силу исключения из приговора указания о наличии у него ряда судимостей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Подольского городского суда Московской области от 24 марта 2011 года в отношении АНТОНОВА Эдуарда Витальевича и ВОЛКОВА Юрия Юрьевича изменить: исключить из его вводной части указание о наличии у Антонова Э.В. судимостей от 06.07.1998 г., 17.07.1998 г. и 13.07.1999 г.
Переквалифицировать действия Антонова Э.В. и Волкова Ю.Ю., каждого, со ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить им, каждому, наказание в виде 1 (одного) года и 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
Переквалифицировать действия Антонова Э.В. и Волкова Ю.Ю., каждого, со ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г.) на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить им, каждому, наказание в виде 1 (одного) года и 5 (пяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить Антонову Э.В. к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет и 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить Волкову Ю.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет и 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Волкову по настоящему приговору, присоединить частично, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, неотбытое им наказание по приговору от 23.05.2008 г., и окончательно назначить Волкову к отбытию наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить, кассационные жалобы осужденных удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи :