Судья Смородина С.В. Дело № 22-3014/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 12 мая 2011 г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.
судей Мосиной И.А. и Козлова В.А.
при секретаре Магомедове М.М.
рассмотрела 12 мая 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лавренова В.В. на приговор Королевского городского суда Московской области от 23 марта 2011 г., которым
Лавренов Василий Викторович, 26 января 1974 года рождения, уроженец г. Калининград Московской области, ранее судимый:
1) 19.04.2004 г. Королевским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 г. л/св.,
2) 01.07.2005 г. тем же судом по ст. 70 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св.;
3) 02.11.2005 г. тем же судом по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 г. 8 мес.;
4) 21.04.2008 г. тем же судом по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 г. л/св.;
5) 13.10.2008 г. мировым судьей 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св., освобожден 20.08.2010 г. по отбытии наказания;
6) 30.12.2010 г. Королевским городским судом Московской области по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 г. 6 мес. л/св. без штрафа;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.12.2010 г. и по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступление адвоката Понкратовой Л.Н., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Лавренов В.В. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Лавренов В.В. согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Лавренов В.В., ссылаясь на полное признание вины, раскаяние в содеянном и явку с повинной, просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Лавренова В.В. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.
Юридическая оценка содеянному, соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, постановлении приговора и назначении осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.
Как следует из приговора, наказание осужденному Лавренову В.В. назначено в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением требований ч. 7 ст. 70 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, и всех достоверно установленных в судебном заседании влияющих на вид и размер наказания обстоятельств.
По мнению судебной коллегии, назначенное судом Лавренову В.В. наказание соразмерно содеянному и оснований считать наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Судебная коллегия не усматривает законных оснований для снижения наказания.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, которым в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, выразившиеся в исключении минимального предела наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В этой связи действия Лавренова В.В. подлежат переквалификации со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ)
При этом при назначении наказания по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), судебная коллегия не усматривает оснований для назначения осужденному более мягкого наказания, чем было определено судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ), поскольку судом первой инстанции при назначении наказания были учтены и приведены в приговоре все существенные обстоятельства, в том числе и смягчающие наказание, а каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного применительно к наказанию в виде лишения свободы, не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Королевского городского суда Московской области от 23 марта 2011 г. в отношении Лавренова Василия Викторовича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 30 декабря 2010 г. в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи