Судья Андреев М.А. Дело № 22-2959/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 12 мая 2011 г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.
судей Мосиной И.А. и Козлова В.А.
при секретаре Магомедове М.М.
рассмотрела 12 мая 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Платонова А.А. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 марта 2011 г., которым
Платонов Александр Анатольевич, 17 марта 1975 года рождения, уроженец г. Хотьково Московской области, ранее не судимый,
осужден по ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступление адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Платонов А.А. признан виновным и осужден за покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах установленных и подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Платонов А.А. вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Платонов А.А., не оспаривая факта совершенного им преступления, просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб не имеет, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматривает.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановил в отношении Платонова А.А. обвинительный приговор.
Вывод суда о виновности осужденного Платонова А.А. в совершении указанного преступления не оспаривается, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые надлежащим образом проверены и оценены судом в приговоре, в том числе и признательными показаниями самого осужденного Платонова А.А., данными в ходе предварительного следствия, которые суд обоснованно положил в основу приговора; показаниями потерпевшего М.А.А.., свидетелей П.А.П. Л.В.Ю.., С.В.А..; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта, установившего у потерпевшего М.А.А.. три проникающих колото-резанных ранения грудной клетки с повреждением левого легкого и сердечной сумки, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, т.к. являются проникающими, три непроникающих резанных ранения мягких тканей передней и боковых поверхностей шеи, которые вреда здоровью не причинили, т.к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Судебное следствие по делу проведено полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов судопроизводства.
Доказательства, положенные в основу осуждения Платонова А.А. собраны с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 307-309 УПК РФ.
Психическое состояние здоровья Платонова А.А. проверено надлежащим образом и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы суд обоснованно сделал вывод о совершении им преступления во вменяемом состоянии.
Как следует из приговора суда, наказание осужденному Платонову А.А. назначено с соблюдением требований ст. 64 УК РФ мотивированно.
По мнению судебной коллегии, назначенное судом Платонову А.А. наказание соразмерно содеянному и оснований считать наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Судебная коллегия не усматривает законных оснований для снижения осужденному наказания или применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 марта 2011 г. в отношении Платонова Александра Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи