Судья Лисица В.Н. дело № 22-3228
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Колпаковой Е.А.,
судей Веселовой О.Ю., Сафонова Г.П.,
при секретаре Карташевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Матукина Андрея Владимировича на постановление Электростальского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года, которым представление врио начальника ФБУ <адрес> УФСИН России по Московской области о замене вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима осужденному Матукину Андрею Владимировичу, удовлетворено.
Матукин Андрей Владимирович, <данные изъяты>, осужденный 23 апреля 2010 года <данные изъяты> по ч.1 ст.318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один) год, с отбыванием в колонии-поселении,
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,
выслушав объяснения адвоката Табашной В.Н., в защиту интересов осужденного Матукина А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от 23 апреля 2010года, Матукин А.В. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один) год, с отбыванием в колонии-поселении.
С 26 июля 2010года Матукин А.В. отбывает наказание, назначенное вышеуказанным приговором суда в ФБУ <адрес> УФСИН России по Московской области.
Врио начальника ФБУ <адрес> УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением о переводе осужденного Матукина А.В. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда от 23.04.2010года, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по тем основаниям, что осужденный Матукин А.В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года указанное представление удовлетворено. Осужденному Матукину А.В. изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором <данные изъяты> от 23.04.2010года, осужденный Матукин А.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Матукин А.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что не нарушал режим отбывания наказания, в наркотическом и алкогольном опьянении не находился; его освидетельствование проводилось с грубым нарушением норм действующего законодательства и его прав, о чем он писал жалобу в Прокуратуру. Обращает внимание на то, что воспитательные работы с ним администрацией исправительного учреждения не проводились, а о вынесенном ему выговоре от 13.09.2010 года, он узнал лишь в суде.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Матукина А.В., старший помощник Московского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области З. полагает, что доводы кассационной жалобы осужденного Матукина А.В. являются необоснованными, поскольку, по жалобе осужденного Матукина А.В. была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что освидетельствование Матукина А.В. проводилось законно, в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Матукина А.В. оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия признает оспариваемое постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, осужденный Матукин А.В., отбывая наказание по приговору суда от 23.04.2010года, совершил ряд нарушений режима отбывания наказания, а именно: 13 сентября 2010 года - в не отведенном месте и в не отведенное время находился на своем спальном месте, за которое 17 сентября 2010года ему был объявлен выговор; 06 декабря 2010 года - находился в спальном помещении в состоянии опьянения, которое подтверждено результатами медицинского освидетельствования от 06 декабря 2010 года, в связи с чем за данное нарушение осужденному Матукину А.В. постановлением от 07 декабря 2010 года было объявлено 15 суток ШИЗО, без вывода на работу.
В связи с совершением вышеперечисленных нарушений режима отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 07 декабря 2010 года Матукин А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Матукина А.В., факты совершения им указанных в представлении нарушений, подтверждаются представленными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и отраженными судом в оспариваемом постановлении, а именно: постановлением об объявлении Матукину А.В. выговора; актом, согласно которому, осужденный Матукин А.В. отказался знакомиться с постановлением об объявлении ему выговора; постановлением о водворении осужденного Матукина А.В. в штрафной изолятор; протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому 06.12.2010года у Матукина А.В. было установлено состояние опьянения; справками о проведенных с осужденным Матукиным А.В. воспитательных бесед; ответом Московской прокуратуры по надзору за соблюдением законов ИУ Московской области, из которого следует, что в ходе проверки, по жалобе осужденного Матукина А.В., было установлено, что освидетельствование осужденного Матукина А.В. проводилось в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 года №40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотический средств, психотропных и других токсических веществ».
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что осужденный Матукин А.В. на путь исправления не встал, за период отбывания наказания допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскание и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ, имеются достаточные основания для изменения осужденному вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Постановление суда мотивировано и соответствует требованиям, предусмотренным действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года, о переводе осужденного Матукина Андрея Владимировича для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 23 апреля 2010года, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Матукина А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.А. Колпакова
Судьи: О.Ю. Веселова Г.П. Сафонов