Судья Кислякова Е.С. Дело № 22- 3565/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск,
Московская область 26 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего: Пешкова М.А.
судей Ли А.Г. и Фомичевой М.Ю.
при секретаре: Пыркиной Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании 26 мая 2011 года уголовное дело по кассационному представлению, кассационной жалобе осужденного Новикова А.Б. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 06 апреля 2011 года, которым
Новиков Артем Борисович,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
- 15.09.2003 г. по ст.ст. 159 ч.2 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, с применением ст.73 УК РФ;
- 29.10.2004 г. по ст. 159 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 17.01.2008 г. по отбытии наказания, судимость не погашена;
- 19.10.2010 г. по ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ, наказание не отбыто,
осужден по ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Новикову Условное осуждение, назначенное по приговору мирового суда 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 19 октября 2010 года
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового суда 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 19 октября 2010 года в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Срок наказания исчислен с 23 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ли А.Г.,
объяснение адвоката Понкратовой Л.Н., мнение прокурора Ивановой Н.В., полагавшего изменить судебное решение и снизить наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Новиков А.Б. осужден за совершение 07 ноября 2010 года в г.Ногинске Московской области покушение на грабеж, сопряженного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
Он же 20 февраля 2011 года совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Новиков А.Б. виновным себя признал в полном объеме.
В кассационном представлении И.О. Ногинского городского прокурора Немова Е.В. предлагает приговор изменить в виду неправильного применения уголовного закона, указать редакцию Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и вследствие суровости снизить наказание, назначенное приговором.
В кассационной жалобе Новиков А.Б. просит изменить приговор, снизить наказание, поскольку не правильно применены требования ст. 63 УК РФ. Утверждает, что суд не принял во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и мнение потерпевших ФИО7 и ФИО8
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что вывод суда о виновности Новикова А.Б. не противоречит собранным доказательствам и позиции, занятой обвиняемым.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Нарушений процессуального закона при рассмотрении ходатайств судом не допущено.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Полное признание обвиняемого своей вины и раскаяние были учтены и позволили суду удовлетворить его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, что в свою очередь дало возможность, с учетом положений ст.316 УПК РФ, назначить ему наказание.
Таким образом, принцип гуманизма был реализован судом в полной мере.
Наличие у осужденного Новикова А.Б. на иждивении ребенка и лояльная позиция потерпевших учтены судом при назначении наказания.
Довод о неправильном применении ст.63 УК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку Новиков А.Б.. имеет непогашенную судимость. Новое корыстное преступление совершил во время испытательного срока, не отбытого наказания. Возмещение ущерба является обязанностью виновной стороны.
Назначенное виновному наказание не противоречит таким целям нака зания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, преду преждение совершения ими новых преступлений.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что их исправление не возможно без изоляции от общества.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым в ст.161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В этой связи действия Новикова А.Б. подлежат переквалификации со ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162, от 27.12.2009 № 377) на ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по которым необходимо назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на правильность выводов суда и влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 06 апреля 2011 года в отношении Новикова Артема Борисовича изменить: переквалифицировать действия Новикова А.Б. со ст.ст 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162, от 27.12.2009 № 377) на ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.)
Назначить наказание по ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.), к 1 год 11 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.), к 2 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Новикову условное осуждение, назначенное по приговору мирового суда 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 19 октября 2010 года
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового суда 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 19 октября 2010 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменений.
Кассационное представление и кассационную жалобу осужденного Новикова А.Б. - удовлетворить.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи А.Г. Ли
ФИО10