Судья Блинова А.Г. Дело № 22 -3410/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.
судей Ли А.Г. и Фомичевой М.Ю.
при секретаре Пыркиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Зиновьева В.А. и возражениям государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Московской области Ковыршина А.В. на приговор Чеховского городского суда Московской области от 28 марта 2011 года, которым Зиновьев Владислав Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
- 14 августа 2006г. Чеховским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 162 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г», ст. 159 ч. 2 УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года;
Осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чеховского городского суда Московской области от 14 августа 2006 года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена не отбытая часть приговора Чеховского городского суда Московской области от 14 августа 2006 года и окончательно к отбытию определено Зиновьеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ли А.Г.,
Мнение адвоката Дудкина В.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение помощника Мособлпрокурора Ивановой Н.В. просившей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Зиновьев В.А. признан виновным в том, что он при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 21 апреля 2009 года умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В судебном заседании Зиновьев В.А. вину свою признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Зиновьев В.А. не согласен с приговором суда, просит его изменить, снизить наказание, полагает, что суд неправильно назначил наказание, а именно, присоединил к основному наказанию не часть отбытого наказания, а половину срока как не отбытого наказания, он считает что неотбытое наказание составляет 4 месяца, также указывает на то, что имеет положительные характеристики с места жительства и работы, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.
Государственным обвинителем Чеховской городской прокуратуры Ковыршиным А.В. подано возражение на кассационную жалобу, в котором считает что оснований для изменений приговора от 28 марта 2011 года, не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, а также возражения прокурора, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого, было рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству Зиновьева В.А., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с адвокатом и согласия государственного обвинителя и потерпевшего
Действиям Зиновьева В.А. дана надлежащая юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, постановлении приговора, назначении осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ Внесены изменения, выразившиеся в исключении минимального предела наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В этой связи действия Зиновьева В.А. подлежат переквалификации со ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой необходимо назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Чеховского городского суда Московской области от 28 марта 2011 года в отношении Зиновьева Владислава Андреевича изменить, переквалифицировать действия Зиновьева В.А. со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Чеховского городского суда Московской области от 14 августа 2006 года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть приговора Чеховского городского суда Московской области от 14 августа 2006 года и окончательно к отбытию назначить Зиновьеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи А.Г. Ли
М.Ю. Фомичева