Судья Коньков П.И. Дело № 22-2734
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.
судей Новикова А.В. и Юрасовой О.С.
при секретаре судебного заседания Держинской Т.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011г. дело по кассационным жалобам осужденного Комарова В.А. и его защитника - адвоката Беляевой С.А. на приговорКоломенского городского суда Московской области от 16 марта 2011г., которым
Комаров Валерий Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в гор. <адрес> не судимый,
осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения 6 месяцам свободы, без ограничения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно - к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
По делу также разрешен гражданский иск: с осужденного Комарова В.А. в пользу потерпевшей Османовой Л.Г. взысканы 81.000 руб. в возмещение материального ущерба и 300.000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненных преступлением.
Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,
объяснения защитника осужденного Комарова В.А. - адвоката Беляевой С.А., поддержавшей кассационные жалобы,
выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Козлова М.С. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Комаров В.А. признан виновным в совершении: умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступления им совершены 24 сентября 2010г., на улице, в гор. Коломне Московской области, в отношении Османова А.Н. и его же имущества, при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Комаров В.А. виновным себя признал по ч.4 ст.111 УК РФ.
Комаров В.А. фактически просит приговор изменить, поскольку, хотя и указал об отмене приговора, однако привел доводы о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
Полагает, что суд не учел смягчающие его вину обстоятельства: явку с повинной, сотрудничество с органами следствия и потерпевшей стороной, противоправное и аморальное поведение потерпевшего.
Просит также учесть его положительные характеристики, заслуги перед обществом, действительно чистосердечное раскаяние и его молодой возраст.
Указал также о том, что на свидетелей в ходе предварительного расследования оказывалось психологическое давление.
Его защитник, адвокат Беляева С.А., просит приговор изменить, снизив назначенное Комарову В.А. наказание, считая его чрезмерно суровым.
Указала о том, что Комаров является лицом, ранее не судимым, добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о совершенных противоправных деяниях, сотрудниками Коломенского УВД оформлена его явка с повинной, которая является исключительным смягчающим обстоятельством; он добровольно оказывал помощь следствию в раскрытии преступления своими показаниями; предпринял меры к возмещению ущерба, направив представителю потерпевшей Османовой 20.000 руб. - данное обстоятельство существенно смягчает вину осужденного и степень общественной опасности; он не оспаривал квалификацию, искренне раскаялся, приносил извинения потерпевшей и её семье, согласился возместить указанный в приговоре размер морального и материального вреда; законодатель изменил санкцию данной статьи, исключив нижний предел наказания; все обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Комаров достоин снисхождения.
Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, а также наличие исключительных оснований для назначения наказания ниже низшего предела ранее существовавшего 5-летнего срока лишения свободы.
На кассационные жалобы осужденного и его защитника государственным обвинителем Соленовой О.Е. поданы возражения, в которых указано о законности и обоснованности приговора и справедливости назначенного Комарову В.А. наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, возражения, не находит оснований для отмены приговора, но признает его подлежащим изменению - по следующим основаниям.
Так, виновность Комарова В.А. в совершении преступлений в кассационных жалобах фактически не оспаривается, поскольку Комаров В.А. лишь неопределенно указал о том, что на свидетелей оказывалось психологическое давление.
Его виновность подтверждена указанными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку.
Довод Комарова В.А. об оказания на свидетелей психологического давления является неопределенным.
Действия Комарова В.А. в целом правильно квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в редакциях ст.111 ч.4 и ст.158 ч.1 УК РФ действовавшего на период совершения преступлений и рассмотрения дела в суде первой инстанции уголовного закона от 27.12.2009г.
Однако они подлежат переквалификации в связи с изменениями этих статей законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., поскольку изменения улучшают положение осужденного.
Как следует из приговора при назначении Комарову В.А. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, другие, предусмотренные уголовным законом обстоятельства.
Смягчающим его наказание обстоятельством суд признал положительные данные по месту жительства, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, фактическое наличие на иждивении ребенка.
В целом назначенное ему наказание соответствует содеянному и данным о личности. Вместе с тем, назначенный срок лишения свободы за оба преступления судебная коллегия снижает в связи с изменениями уголовного закона от 07.03.2011г.
Гражданский иск разрешен правомерно.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Коломенского городского суда Московской области от 16 марта 2011г. в отношении Комарова Валерия Анатольевича изменить:
переквалифицировать действия Комарова В.А. со ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев;
переквалифицировать действия Комарова В.А. со ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (лет) 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Комарову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Кассационные жалобы осужденного и его защитника удовлетворить частично.
Председательствующий Д.В. Бобков
судьи А.В. Новиков
О.С. Юрасова