Судья Миряшев Р.С. Дело № 22-3130
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 17 мая 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи Бобкова Д.В.
судей Новикова А.В. и Витрика В.В.
при секретаре судебного заседания Держинской Т.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2010г. кассационную жалобу осужденного Зенкина И.А. на
постановлениеИстринского городского суда Московской области от 24 марта 2011г. об оставлении без удовлетворения жалобы осужденного Зенкина И.А. и адвоката Корнилина Д.В. на
постановление мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 20 августа 2010г. о замене обязательных работ на лишение свободы
Зенкину Илье Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>,
осужденному по приговору мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 21 апреля 2010г. по ст.312 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов.
Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,
объяснения защитника осужденного Зенкина И.А. по назначению судебной коллегии - адвоката Понкратовой Л.Н., поддержавшей кассационную жалобу осужденного,
выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Козлова М.С. об отмене постановления суда апелляционной инстанции,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи от 21 апреля 2010г. Зенкин И.А. осужден по ст.312 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции УИИ № 23 ФБУ "МРУИИ № 4 УФСИН России по Московской области" обратился к мировому судье 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Зенкина И.А.
Постановлением мирового судьи от 20 августа 2010г. представление начальника УИИ удовлетворено, обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 23 дня с отбыванием в колонии-поселении.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 30 сентября 2010г. постановление мирового судьи отменено.
В дальнейшем данное постановление, а также постановление суда апелляционной инстанции от 23 декабря 2010г. отменены судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда с направлением материалов на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24 марта 2011г. апелляционные жалобы осужденного Зенкина И.А. и его защитника - адвоката Корнилина Д.В. об отмене постановления мирового судьи от 20 августа 2010г. об удовлетворении представления начальника УИИ оставлены без удовлетворения. При этом постановление мирового судьи изменено: обязательные работы сроком на 180 часов заменены на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Зенкин И.А. просит отменить постановление, мотивируя свою кассационную жалобу следующими доводами.
Его никто заранее не предупреждал о суде, был один звонок за два часа до судебного разбирательства, и он, находясь на работе, не смог явиться; места жительства он не менял; "а службы УИИ никогда нет на месте", и "они переехали из одного места в другое"; его жена "находится в положении на третьем месяце, и отец очень болен".
Просит также снизить обязательные работы до 60 часов "в связи со сложившимися обстоятельствами".
На кассационную жалобу Зенкина И.А. прокурором - помощником Истринского городского прокурора Мещалкиным И.И. поданы возражения, согласно которым решение суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным, просьба осужденного не основана на законе, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данное требование закона при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции не было соблюдено.
В соответствии со ст.247 УПК РФ, то есть, - применительно к рассматриваемому делу - когда осужденный за преступление небольшой или средней тяжести ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Постановления о назначении судебного заседания по материалам, поступившим как от мирового судьи, так из Московского областного суда, судом апелляционной инстанции не выносилось.
Из материалов также следует, что по телефону 18.03.2011г. Зенкин И.А. не отвечает, а телеграмма на его имя о вызове в судебное заседание на 24.03.2011г. не доставлена в связи с тем, что он по указанному адресу не проживает.
Согласно телефонограмме от 24.03.2011г. в 10.00 час. Зенкину И.А. по телефону сообщено о времени рассмотрения апелляционных жалоб на 15 часов этого же дня, с обязательством о явке в судебное заседание.
При этом ходатайства от Зенкина И.А. о рассмотрении его и его защитника апелляционных жалоб в его отсутствие в суд не поступило.
Таким образом, судом апелляционной инстанции допущены нарушения положений ст.364 УПК РФ, которые путем лишения прав осужденного и несоблюдения процедуры судопроизводства могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
В связи с этим данные нарушения являются основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции в соответствии с ч.2 ст.379 и ч.1 ст.381 УПК РФ.
Материалы дела подлежат направлению на новое судебное разбирательство со стадии назначения дела к рассмотрению.
Другие доводы кассационной жалобы Зенкина И.А. подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Истринского городского суда Московской области от 24 марта 2011г. об оставлении без удовлетворения жалобы осужденного Зенкина И.А. и адвоката Корнилина Д.В. на постановление судьи мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 20 августа 2010г. о замене обязательных работ на лишение свободы Зенкину Илье Алексеевичу отменить.
Материалы направить в тот же суд на новое судебное разбирательство со стадии назначения дела к рассмотрению другим судьей.
Кассационную жалобу Зенкина И.А. удовлетворить частично.
Председательствующий Д.В. Бобков
судьи А.В. Новиков
В.В. Витрик