Судья Пунова Л.Н. Дело №22к- 3360
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 19 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей: Шевгуновой М.В., Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 года кассационную жалобу заявителя Тереховой Л.В., возражения заместителя городского прокурора Удод О.В.
на постановление Егорьевского городского суда Московской области от 21 марта 2011 года, которым
удовлетворена жалоба заявителя Тереховой Л.В. о бездействии следователя следственного управления при УВД по Егорьевскому муниципальному району А., бывшего старшего следователя следственного отдела по городу Егорьевску следственного управления при прокуратуре РФ по Московской области Б., Егорьевского городского прокурора В. и его заместителя Г.
Заслушав доклад судьи Россинской М.В.
мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявитель Терехова Л.В. обратилась с жалобой в порядке ст.125УПК РФ на бездействие Егорьевского городского прокурора В., его заместителя Г., следователя следственного управления при УВД по Егорьевскому муниципальному району А и бывшего старшего следователя отдела по городу Егорьевску следственного управления при прокуратуре РФ по Московской области Б., поскольку не была проведена проверка по факту избиения ее несовершеннолетнего сына Д В действиях указанных лиц она просит признать наличие признаков уголовно-наказуемого деяния.
Судом поданная в порядке ст.125УПК РФ жалоба была удовлетворена. Признано незаконным бездействие следователя следственного управления при УВД по Егорьевскому муниципальному району А. по проверке заявления Тереховой Л.В. о причинении телесных повреждений ее сыну Д., ДД.ММ.ГГГГ, и принято решение обязать УВД по Егорьевскому муниципальному району провести проверку по указанному заявлению.
В кассационной жалобе заявитель Терехова Л.В. с постановлением суда не согласна, просит постановление отменить, поскольку её жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена не в полном объеме, судом не признаны бездействия иных должностных лиц следственного отдела и прокуратуры.
В возражениях заместитель городского прокурора Удод О.В. считает, что кассационная жалоба является необоснованной, доводы, изложенные в жалобе, неубедительные и оснований для отмены постановления суда не имеется.
Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к её удовлетворению.
Основанием обращения в суд с жалобой заявителя Тереховой в порядке ст.125УПК РФ послужило несогласие с тем, что не принято мер должностными лицами по факту избиения сына заявительницы.
Признав в этой части жалобу обоснованной, судом обращено внимание в своем постановлении на бездействие следователя Егорьевского УВД А которой было передано для исполнения ранее вынесенное судебное постановление о признании бездействия Егорьевского УВД, но фактически уклонившейся от проведения проверки по заявлению Тереховой Л.В. о причинении побоев несовершеннолетнему Д., и принято решение обязать УВД по Егорьевскому муниципальному району провести проверку по указанному заявлению.
При этом судом не установлено бездействия со стороны должностных лиц Егорьевской прокуратуры, что нашло обоснование в постановлении.
Соглашаясь с такими выводами суда, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям ст.125УПК РФ и положениям постановления Пленума ВС РФ №1 от 10.02.2009г. п.8 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», и не усматривает оснований для его отмены с направлением материалов на новое рассмотрение.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Егорьевского городского суда Московской области от 21 марта 2011 года по жалобе Тереховой Л.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Никифоров И.А.