Судья Аминова Е.Г.. № 22 - 3444
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Тихонова Е.Н.
судей Колесникова А.З., Козлова В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Шалымановой Е.А. на постановление Сергиево -Посадского городского суда Московской области от 12 апреля 2011 года, которым
удовлетворено представление начальника УИИ № 33 ГУ МРУИН № 12 УФСИНН РФ по Московской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Шалымановой Екатерины Александровны, <данные изъяты>, осужденной по ст. 151 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно в доход государства.
Суд заменил осужденной Шалымановой Е.А. исправительные работы на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
объяснение адвоката Зубковой Н.Н., полагавшей кассационную жалобу осужденной удовлетворить, а постановление отменить,
мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда удовлетворено представление начальника УИИ № 33 ГУ МРУИН № 12 УФСИМН РФ по Московской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Шалымановой, последняя отправлена для отбытия наказания в места лишения свободы.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, осужденная Шалыманова подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя следующим: в настоящее время она является беременной, об этом она узнала только в следственном изоляторе. Её пребывание в местах лишения свободы, отрицательно скажется на будущем ребенке.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное постановление является законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников, изучив представленные материалы, пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении представления и замене в отношении Шалымановой исправительные работы на лишение свободы и о направлении её для реального отбывания наказания, в места лишения свободы, о чем мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не усматривает.
Из представленных материалов, в частности из протокола судебного заседания, следует, что как сама осужденная, так и её адвокат, при рассмотрении представления согласились с изложенными в нем выводами и не возражали о замене исправительных работ на лишение свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение вынесенного постановления, по материалу не допущено.
На основании изложенного, кассационная жалоба осужденной Шалымановой удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сергиево Посадского городского суда Московской области от 12 апреля 2011 года в отношении осужденной Шалымановой Екатерины Александровны оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи