Судья Макарова О.В. Дело № 22-3165
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Колпаковой Е.А.
судей Коваленко Т.П., Веселовой О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя на постановление Мытищинского городского суда Московской области от 06 апреля 2011 года, которым уголовное дело в отношении Шабашова Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, возвращено прокурору в соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ для устранения препятствий для его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения адвоката Бернацкой Н.В., мнение прокурора Колыханова В.З., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 06 апреля 2011 года уголовное дело в отношении Шабашова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом.
Постановление мотивировано тем, что в обвинительном акте при описании обстоятельств хранения Шабашовым А.А. ранее приобретённого им наркотического средства не расписана субъективная сторона данного преступления, а именно мотивы и цель, которыми руководствовался обвиняемый при хранении указанного количества наркотического средства.
В кассационном представлении государственный обвинитель считает, что суд необоснованно возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению по существу. Обвинительный акт, по мнению прокурора, составлен в соответствии с требованиями закона. В нём имеется полное описание совершённого Шабашовым А.А. преступления с указанием всех квалифицирующих признаков ч. 1 ст. 228 УК РФ. В связи с этим просит постановление суда отменить, а уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение по доводам кассационного представления.
Возвращая уголовное дело прокурору для описания субъективной стороны преступления, в котором обвиняется Шабашов А.А., суд не учел, что в постановлении о предъявлении обвинения и в обвинительном акте указано, что органом дознания Шабашов А.А. обвиняется в том, что 01 февраля 2011 года имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно для собственного употребления, находясь возле продуктового рынка в г. Мытищи Московской области, у неустановленного лица приобрёл наркотическое средство - героин массой не менее 1,12 грамма, что является крупным размером, которое хранил при себе до задержания.
2
Изложенное свидетельствует о том, что обвинительный акт составлен с соблюдением требований ч. 1 ст. 225 УПК РФ.
В связи с этим оснований для возвращения дела прокурору не было, а потому постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
С учётом тяжести преступления, в котором обвиняется Шабашов А.А., данных о личности, меру пресечения в отношении него в виде содержания под стражей не изменять.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 06 апреля 2011 года, которым уголовное дело в отношении Шабашова Александра Анатольевича, возвращено Мытищинскому городскому прокурору Московской области в порядке ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения, отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Меру пресечения Шабашову Александру Анатольевичу оставить прежней - содержание под стражей.
Председательствующий Е.А. Колпакова
Судьи Т.П. Коваленко, О.Ю.Веселова