22-3509/2011



Дело № 22-3509/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область 26 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожкова С.В.

судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И.

с участием

прокурора - прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.,

защитника-адвоката Бровиковой И.Д.

при секретаре Комаровой О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению Зарайского городского прокурора Пономарева С.Г., кассационной жалобе осужденного Колмогорова А.А. на приговор Зарайского городского суда Московской области от 24 марта 2011 года, которым:

Колмогоров Александр Александрович, <данные изъяты>, осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление прокурора Григорьева Д.Н. по доводам кассационного представления с дополнением, защитника Бровиковой И.Д. по доводам кассационной жалобы осужденного Колмогорова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Колмогоров признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в феврале 2011 года в Зарайском районе Московской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Подсудимый Колмогоров вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационном представлении и кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора с учетом того, что Колмогоров является не судимым, т.к. судимость по приговору от 15.01.2008 года Тульского гарнизонного военного суда по ст. 55 УК РФ заменено на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок, отсутствует рецидив преступлений.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Колмогорова в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Назначенное Колмогорову наказание по своему виду является справедливым, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

В то же время, из приговора суда подлежит исключению указание на судимость Колмогорова по приговору от 15.01.2008 года и на рецидив, как отягчающее наказание обстоятельство, т.к. в соответствии со п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору погашена 15.01.2010 года.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ст. 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с этим, действия Колмогорова подлежат переквалификации, со снижением назначенного наказания, в том числе и с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 24 марта 2011 года в отношении Колмогорова Александра Александровича изменить:

- исключить из приговора указание на судимость Колмогорова А.А. по приговору от 15.01.2008 года, на обстоятельство отягчающее наказание - рецидив;

- переквалифицировать действия Колмогорова А.А. с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) в виде ОДНОГО года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Гориной Р.М.