Судья Морозова Е.Е. Дело № 22-3315
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Колпаковой Е.А.
судей Коваленко Т.П., Сафонова Г.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Сухомлиновой И.С. на приговор Химкинского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года, которым Рыбникова Евгения Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ, судимая 10.06.2008 года по 2-м преступлениям, ответственность за которые предусмотрена ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, с применением ст.ст. 64 и 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.12.2008 года на основании ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания Рыбниковой Е.Н. отсрочено до достижения её детьми Рыбниковой В.Э. 10.07.2005 года и Рыбниковым И.В. 05.02.2008 года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Назначенное наказание по предыдущему приговору постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., мнение прокурора Колыханова В.З., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения адвоката Табашной В.Н., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыбникова Е.Н. осуждена за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
Преступление совершено 30.12.2010 года в городском округе Химки Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Рыбникова Е.Н. признала себя виновной полностью и, с учётом мнения участников процесса, суд удовлетворил её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает на то, что суд, установив, что подсудимая совершила тяжкое преступление в период предоставленной ей на основании ст. 70 УК РФ. В связи с этим просит приговор суда отменить, уголовное дело направить в суд на новое рассмотрение иным составом суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
2
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ одним из оснований отмены приговора суда является неправильное применение уголовного закона.
Согласно п. 5 ст. 70 УК РФ.
Статья 70 УК РФ предусматривает, что к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Указанные требования закона по настоящему делу судом выполнены не были.
При изучении данных о личности подсудимой судом было установлено, что Рыбникова Е.Н. совершила тяжкое преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору от 10.06.2008 года до достижения её ребёнком Рыбниковым И.В., 05.02.2008 года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Однако, в нарушение требований закона, суд постановил наказание, назначенное по предыдущему приговору, исполнять самостоятельно, что свидетельствует о неправильном применении судом уголовного закона и назначении несправедливого наказания.
При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, который в силу ст.ст. 379 и 382 УПК РФ подлежит отмене с направлением уголовного дела в суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года в отношении Рыбниковой Евгении Николаевны отменить.
Уголовное дело направить в Химкинский городской суд Московской области на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства иным составом суда.
Кассационное представление прокурора - удовлетворить.
Председательствующий Е.А. Колпакова
Судьи Т.П. Коваленко, Г.П.Сафонов