22-3462/2011



Дело № 22-3462/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область 26 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожкова А.А.

судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И.

с участием прокурора - прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.

при секретаре Комаровой О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Богословской Е.В. и кассационной жалобе защитника Яковлева Л.Н. на приговор Химкинского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года, которым:

Курижев Муртаз Асланович, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (с зачетом времени содержания под стражей с 08.11.2010 года, следовать к месту отбытия наказания под конвоем).

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление прокурора Григорьева Д.Н. по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Курижев признан виновным в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 07 ноября 2010 года в г. Химки Московской области при обстоятельствах указанных в приговоре.

Подсудимый Курижев вину не признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Богословская Е.В. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, т.к. суд не дал оценки показаниям подсудимого, отрицавшего свою вину, заключению эксперта по замку витрины, видеозаписи камер видеонаблюдения магазина.

В кассационной жалобе защитник Яковлев Л.Н. просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия Курижева М.А.на ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ с учетом семейного положения Курижева, который является единственным кормильцем.

В возражениях на кассационную жалобу защитника государственный обвинитель, указывая на то, что вина Курижева полностью подтверждается материалами дела, что назначенное наказание не является суровым, просит отменить приговор по доводам представления.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Курижева М.А. в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах, правильно признанных достоверными и достаточными.

Никаких оснований для изменения квалификации на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ не имеется и не приведено защитником в жалобе. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют как показания очевидцев - продавцов ювелирных изделий магазина, так и протоколы осмотра СД-дисков с видеозаписью событий.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, нет. Все доказательства судом оценены в совокупности, как подтверждающие вину Курижева в инкриминированном ему преступлении.

Наказание Курижеву назначено судом с учетом ст.ст. 60, 61 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного, всех достоверно установленных судом данных о личности подсудимого, является справедливым и соразмерным. Неприменение ст. 73 УК РФ судом мотивировано.

В то же время, Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ст. 109 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, но не затрагивающие назначенный Курижеву вид наказания- лишение свободы.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с этим, действия Курижева подлежат переквалификации, без снижения назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года в отношении Курижева Муртаза Аслановича измененить.

Переквалифицировать действия Курижева М.А. с ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Морозовой Е.Е.