Дело № 22-2808/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 19 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Рожкова С.В.
с участием прокурора - прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н
при секретаре Алфериной М.Г.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению и.о. заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Морозкиной О.В. и кассационной жалобе потерпевшего Х. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14 марта 2011 года, которым:
Богачев Юрий Сергеевич, <данные изъяты>, судимый 94 гарнизонным военным судом Московской области 14.11.2008 года по ст.ст.159 ч.3, 292, 160 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст. 73 УК РФ к основному наказанию, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление прокурора Григорьева Д.Н. по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Богачев признан виновным в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека 04 ноября 2009 года в Наро-Фоминском районе Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Подсудимый Богачев вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационном представлении и.о. заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Морозкина О.В. просит приговор суда отменить как незаконный, необоснованный и несправедливый, дело направить на новое рассмотрение, так как судимость Богачева Ю.С. по приговору от 14.11.2008 года не снята и не погашена. Судом решение принято без проверки оснований снятия с учета в ФБУ МРУИИ №7 УФСИН РФ по МО. Согласно приобщенного к кассационному представлению сообщения Богачев был снят с учета в связи с тем, что выбыл в другое учреждении - УИИ №20 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Калужской области (л.д. 156). По сообщению от 27.04.2008 года Богачев Ю.С. отбывает наказание по приговору от 14.11.2008 года (л.д. 171).
В кассационной жалобе потерпевший Х. просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, так как Богачев совершил преступление, отбывая наказание по предыдущему приговору, необоснованно признаны ряд обстоятельств смягчающими, не заглаженный вред, компенсация морального вреда мала.
В соответствии со ст.ст. 379 380 УПК РФ основанием отмены приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, при условии, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Как видно из материалов дела, Богачев судим 94 гарнизонным военным судом Московской области 14.11.2008 года по ст.ст.159 ч.3, 292, 160 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 16.02.2010 года он был снят с учета в ФБУ МРУИИ №7 УФСТН РФ по МО (л.д. 100).
Без проверки оснований снятия с учета в конкретном учреждении, судом в приговоре было установлено, что судимость погашена (вводная часть и описательно-мотивировочная часть).
Таким образом, вывод суда об отсутствии у Богачева судимости не подтверждается доказательствами рассмотренными судом.
Поэтому приговор не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, при котором необходимо полно, всесторонне с соблюдением требований закона исследовать обстоятельства дела, дать им надлежащую оценку, и вынести решение в соответствии с главами 39, 40 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14 марта 2011 года в отношении Богачева Юрия Сергеевича отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, кассационное представление и кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Деменьшиным С.Ю.