Судья Салеев А.Т. Дело № 22-3490
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 31 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.
судей Юрасовой О.С., Киселева И.И.
при секретаре Атаеве М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Дмитриева П.Н. на приговор Истринского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года, которым
Дмитриев Павел Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, ранее судимый 24 февраля 2009 года по ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 3 год
осужден по ст. 232 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ему по предыдущему приговору отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично, в виде шести месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 24 февраля 2009 года и окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Судаковой Н.П. в защиту осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Дмитриев осужден за содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление осужденным совершено в сентябре 2010 года в г. Истре Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Дмитриев виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный указывает на то, что судом при назначении ему наказания не было учтено наличие на его иждивении двоих малолетних детей, признание им своей вины, активное способствование следствию. Просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях государственный обвинитель Алябушев Р.Н., не соглашаясь с доводами кассационной жалобы, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Осужденный Дмитриев в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Дмитриев, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; в качестве смягчающих обстоятельств учтено признание вины, раскаяние в содеянном.
Кроме того, судом установлено, что у Дмитриева имеются на иждивении малолетние дети и данное обстоятельство органами следствия признано в качестве смягчающего (л.д. 142, т. 2).
Таким образом, следует согласиться с доводами жалобы осужденного о том, что при назначении ему наказания судом необоснованно не учтено наличие на его иждивении двоих малолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства.
При таких обстоятельствах приговор в части назначенного Дмитриеву наказания подлежит изменению.
Дмитриевым совершено в период испытательного срока преступление средней тяжести, с учетом личности осужденного судебная коллегия находит подлежащим отмене Дмитриеву условное осуждение по предыдущему приговору в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Истринского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года в отношении Дмитриева Павла Николаевича изменить:- признать в качестве смягчающего Дмитриеву П.Н. наказание обстоятельство - наличие на его иждивении двоих малолетних детей;
- назначенное ему наказание по ст. 232 ч. 1 УК РФ смягчить до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору от 24 февраля 2009 года и окончательно по совокупности приговоров определить ему 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор в отношении Дмитриева П.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу удовлетворить частично.ПредседательствующийСудьи