Судья Свизева И.А. Дело №22-3609
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 2 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей: Шевгуновой М.В., Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 2 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Крапилина А.Е.
на постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года,
которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Крапилина Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговора Подольского городского суда Московской области от 13 августа 2010 года, измененного судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от 21 октября 2010 года, в соответствие с УК РФ в редакции от 7.03.2011 года и снижении назначенного наказания в связи с устранением нижнего предела санкции ч.2ст.162 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Россинской М.В.
Объяснения осужденного Крапилина А.Е., полагавшего, что наказание ему должно быть снижено до отбытого
мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей внести изменение о квалификации действий Крапилина в редакции ФЗ от 7.03.2011года
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крапилин был осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 13.08.2010г. по ст.162ч.2УК РФ на пять лет лишения свободы, на основании определения судебной коллегии от 21.10.2010 года наказание снижено с применением ст.64УК РФ до 3 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
В удовлетворении ходатайства осужденного Крапилина о приведении приговора в соответствие с новым законом и снижении наказания было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Крапилин просит учесть изменения уголовного законодательства, об исключении нижнего предела наказания, в соответствии с которыми отказ в суде в приведении приговора в соответствие с этими изменениями находит необоснованным и незаконным.
Судебная коллегия, проверив материал в отношении Крапилина и обсудив доводы его жалобы, не находит оснований к их удовлетворению.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденного Крапилина в порядке ст.397 УПК РФ суд учитывал внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения на основании Федерального Закона «26-ФЗ от 7 марта 2011 года и вступившие в силу с 11 марта 2011 года, согласно которым устранен нижний предел санкции в ч.2ст.162УК РФ.
Как видно из представленных материалов и принято во внимание судом, при назначении наказания Крапилину учитывались все обстоятельства по делу, влияющие на размер наказания, которое было определено в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления и постановления приговора.
При этом Крапилину было назначено наказание с учетом внесенных кассационной инстанцией в приговор изменений по ст.162ч.2УК РФ с применением ст.64УК РФ на три года лишения свободы, что свидетельствует о том, что подлежащее отбытию Крапилину наказание не ограничено нижним пределом санкции ст.162ч.2УК РФ, существовавшим на момент постановления приговора и рассмотрения дела в кассационной инстанции, и исключенным в настоящее время Федеральным Законом от 7.03.2011года.
Объем обвинения Крапилина, в котором он признан виновным приговором, после внесения изменений в уголовное законодательство остался прежним.
Вопрос о снижении наказания, подлежащего отбытию по вступившему в законную силу приговору может быть рассмотрен в порядке главы 48УПК РФ при подаче Крапилиным соответствующей жалобы в суд надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным принятое судом решение об отклонении ходатайства осужденного Крапилина о смягчении наказания, а постановление соответствующим требованиям ст.397 и 399 УПК РФ и не усматривает оснований к его отмене и пересмотру ходатайства на предмет смягчения наказания по доводам жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года в отношении Крапилина Андрея Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Никифоров И.А.