22-3674/2011



Судья Морозова О.Г.

Дело № 22 - 3674.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 31 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

В составе: председательствующего Тихонова Е.Н.

Судей Колесникова А.З. Козлова В.А.

Рассмотрев в судебном заседании 31 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного Леготкина Е.И. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 г., которым

Леготкин Евгений Игоревич ДД.ММ.ГГГГ,

<адрес>

Ранее судимый:

- 4.03.2008 г. по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ условно на 1 год 6 месяцев.

Постановлением суда от 27.03.2009 г. отменено условное осуждение,

с направлением для отбытия наказания в колонию - поселения

по приговору суда от 4.03.2008 г.

- 5.06.2009 г. по ст. 30 ч. 3 ст. 258 ч. 3 п. «а» УК РФ ст. 70 УК РФ,

с присоединением не отбытого наказания по приговору от 4.03.2008 г.

окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Освобожден 9.07.2010 г. условно - досрочно на неотбытые 10 месяцев

14 дней лишения свободы.

- 30.09.2010 г. по ст.30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, ст. 79, ст. 70 УК РФ

с присоединением не отбытого наказания по приговору от 5.06.2009 г.

окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы

Осужден:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по двум эпизодам) к 2 годам лишения

свободы по каждому.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание

по приговору от 30.09.2010 г.

Окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием

наказания в ИК - строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.

Объяснение адвоката Потапова К.А.

Мнение пом Мособлпрокурора, Лежепекова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения.

У С Т А Н О В И Л А

Приговором Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 г., Леготкин Е.И. по двум эпизодам признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - потерпевшей А на общую сумму 15 000 рублей, при событиях 16.08.2010 г., и с причинением значительного ущерба гражданину - потерпевшему АА на общую сумму 9 490 рублей при событиях 18.08.2010 г., при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Леготкин Е.И. вину свою признал, полностью, и давал показания соответствующие предъявленному обвинения в полном объеме.

В кассационной жалобе осужденный Леготкин Е.И. просит приговор суда изменить и снизить назначенное ему наказание.

В жалобе указывается, что назначенное ему наказание является необоснованно суровым и не справедливым.

Судом не учтены смягчающие по делу обстоятельства, не учтено состояние его здоровья осужденного, он Леготкин Е.И. вину свою признал полностью и в содеянном раскаивается, помогал следствию в раскрытии преступления.

В жалобах ставится вопрос о применении ст. 64 УК РФ и о снижении назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Леготкина Е.И. установлена и подтверждается доказательствами, представленными органами следствия, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Вина осужденного Леготкина Е.И. подтверждается показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, а также данными, содержащимися в материалах дела.

Собранные по делу доказательства, тщательно исследованные в судебном заседании, подтверждают выводы суда о доказанности вины осужденного Леготкина Е.И. по двум эпизодам в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - потерпевшей А на общую сумму 15 000 рублей, при событиях 16.08.2010 г., и с причинением значительного ущерба гражданину - потерпевшему АА на общую сумму 9 490 рублей при событиях 18.08.2010 г.,

Судом правильно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, и сделаны обоснованные выводы о виновности Леготкина Е.И.

Правовая оценка действий осужденного Леготкина Е.И. по двум эпизодам по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ дана судом правильно.

Наказание осужденному Леготкину Е.И. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств смягчающих наказание всех иных материалов дела и в соответствии с законом.

С учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, осужденному Леготкину Е.И. назначено справедливое наказание и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.

В жалобе не приведено объективных доводов о необоснованности приговора и несправедливости назначенного осужденному наказания, что могло повлечь отмену либо изменение состоявшегося судебного решения.

Все собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе и как показания осужденного, так и показания потерпевших и свидетелей проверены и оценены судом в соответствии со ст. 73, 85, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, на что указывается в жалобе осужденного, допущено не было.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Приговор Сергиево - Посадского городского суда Московской области

от 13 апреля 2011 года в отношении

Леготкина Евгения Игоревича оставить без изменения,

а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: