Дело № 22-3552/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 02 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рожкова С.В.
судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.
с участием: прокурора - старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Бельдий Е.И., защитников - адвокатов Бровиковой М.Д., Ярмушевич И.Н.
при секретаре Пашигоревой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного С. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 23 марта 2011 года, которым:
С, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимый Щелковским городским судом 12.12.2006 года, 21.12.2006 года, и мировым судом 281 судебного участка Щелковского судебного района 25.08.2009 года,
осужден по п.п. «а,г» п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Н, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимый,
осужден по п.п. «а,г» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Этим же приговором по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ осуждены Ж. и М..
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление адвокатов Бровиковой М.Д. и Ярмушевич И.Н. о смягчении наказания, мнение прокурора Бельдий об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда С. и Н признаны виновными в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья 25.09.2010 года.
Кроме того, С. признан виновным в совершении угона группой лиц по предварительному сговору 27.10.2010 года.
Преступления совершены в г. <данные изъяты> Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимые С, Н вину признали полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный С. просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание, и отменить ограничение свободы, с учетом полного раскаяния, содействия в следственных действиях, состояния здоровья и изменений в УК РФ от 07.03.2011 года.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности С и Н в инкриминированных им преступлениях основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Наказание С и Н назначено судом с учетом ст.ст. 60, 61 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом мотивированно.
В то же время, Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с этим, действия С и Н подлежат переквалификации со снижением назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Щелковского городского суда Московской области от 23 марта 2011 года в отношении С и Н изменить.
Переквалифицировать действия С. и Н. с п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.
Назначить С. наказание по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год.
На основании п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить С. наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Назначить Н. наказание по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: