Судья Кочергин В.В. Дело № 22-3332/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи Пешкова М.А.
судей Фомичевой М.Ю. и Назарчука С.В.
при секретаре Пыркиной Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Алексеева А.Н. на приговор Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2011 г., которым
АЛЕКСЕЕВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Судаковой Н.П., поддержавшей доводы жалобы, мнение помощника прокурора Московской области Ивановой Н.В., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Алексеев А.Н. признан виновным в том, что он в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут 27.09.2010 года, находясь в прихожей квартиры <адрес>, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.Н. не согласен с приговором суда, считает его несправедливым, а назначенное наказание суровым. Полагает, что суд при назначении ему наказания не учел как смягчающее вину обстоятельство-раскаяние в содеянном, и не указал мотив совершения преступления. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Вывод суда о виновности осужденного Алексеева А.Н. в совершении указанного преступления обоснован совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, оцененных и изложенных в приговоре. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод о виновности Алексеева А.Н., мотивированы выводы суда относительно правильности квалификации преступления.
Вина Алексеева А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, подтверждена рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по Можайскому муниципального района, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта №014, протоколом осмотра предметов, письменными доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами.
Судом первой инстанции дана правильная оценка исследованным доказательствам и сделан мотивированный вывод о доказанности вины Алексеева А.Н. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Действия Алексеева А.Н. судом квалифицированы правильно по ч.1 ст.111 УК РФ, приговор в этой части и в части доказанности вины сторонами не обжалован.
Вместе с тем, Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст. 111 УК РФ, согласно которым смягчено наказание за указанное преступление.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия осужденного Алексеева А.Н. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
На основании изложенного, наказание, назначенное Алексеева А.Н. по приговору суда, подлежит снижению.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2011 года в отношении АЛЕКСЕЕВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА изменить.
Переквалифицировать действия Алексеева А.Н. с ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменений.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий: М.А. Пешков
Судьи: С.В. Назарчук
М.В. Лунина