Судья Травкина Е.А. Дело № 22-3457/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Луниной М.В. и Назарчука С.В.,
при секретаре Пыркиной Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседанииот 26 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Овчаровой В.А. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 марта 2011 года, которым
ОВЧАРОВА ВЕРОНИКА АНДРЕЕВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ранее судимая: 20.04.2010 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по п.В ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год, наказание не отбыто, судимость не погашена,
Осуждена по ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228-1 УК РФ по эпизоду от 12.01.2010 года присоединено два месяца от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228-1 УК РФ по эпизоду от 13.01.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Табашной В.Н., мнение прокурора Ивановой Н.В., просившей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Овчарова В.А. признана виновной в том, что 12.01.2010 года в период до 17 часов 30 минут, в пос. Селятино Наро-Фоминского района Московской области совершила незаконный сбыт наркотических средств. Она же 13.01.2010 года в подъезде дома № 30-а пос. Селятино Наро-Фоминского района Московской области совершила незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Овчарова В.А. в судебном заседании вину признала полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Овчарова В.А не оспаривает обоснованность осуждения и квалификацию действий, данную судом. Полагает, что при назначении наказания, суд не в полной мере учел все смягчающие вину обстоятельства, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное сотрудничество со следствием, данные о ее личности, положительные характеристики. Просит приговор суда изменить, в части режима отбывания наказания с колонии общего режима на колонию - поселение.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. заместителя прокурора Морозкина О.В. считает приговор суда законным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении Овчаровой В.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденной, которая согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Овчаровой В.А., судом квалифицированны правильно, приговор в этой части сторонами не обжалован.
Наказание назначено осужденной в пределах санкций, предусмотренных статей УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном и ее состояние здоровья, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме установленных судом, судебная коллегия не находит.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения осужденной Овчаровой В.А. судебная коллегия не находит, поскольку вид исправительного учреждения определен, верно, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, постановленный в отношении Овчаровой В.А. приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 марта 2011 года в отношении ОВЧАРОВОЙ ВЕРОНИКИ АНДРЕЕВНЫ ставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: М.А. Пешков
Судьи: М.В. Лунина
С.В. Назарчук