Судья Михалев А.В.                                                                              Дело № 22 - 3435

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М. О. г. Красногорск                24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Рожкова С.В.

судей: Карташова А. В. Катенева М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Богданова А.К. и адвоката Тимошиной Е.В. на приговор Ступинского городского суда Московской области от 05 апреля 2011 года, которым

БОГДАНОВ Алексей Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец совхоза <адрес>, ранее не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и взыскания иного дохода, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Заслушав доклад судьи Карташова А. В., объяснения адвоката Тимошиной Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы

      Мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения.

                                 УСТАНОВИЛА:

       Богданов А.К. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

        Осужденный Богданов вину свою признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

       В кассационной жалобе осужденный Богданов просит приговор изменить и снизить срок наказания, так как считает его завышенным, указывает на то, что суд не учел данные о личности, в частности то, что он впервые совершил преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства; адвокат Тимошина Е.В. просит изменить приговор суда и применить в отношении Богданова ст. 73 УК РФ, указывает на то, что Богданов ранее не судим, по месту прежней работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления.

        В возражениях на жалобу гособвинитель Силантьева М.Н. указывает на законность и обоснованность приговора, просит оставить его без изменения.

       Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

       Обвинительный приговор в отношении Богданова постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства Богданова, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденного Богданова А.К.

          Действия Богданова А.К. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Богданову назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, иных обстоятельств, предусмотренных законом, в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

      Оснований к применению ст. 73 УК РФ, в том числе и с учетом смягчающих обстоятельств, о которых указывают в жалобах осужденный и адвокат, судебная коллегия не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ступинского городского суда от 05 апреля 2011 года в отношении Богданова Алексея Константиновича - оставить без изменения.

Кассационные жалобы - без удовлетворения.

            Председательствующий:

                                             Судьи: