КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2011 года                                                   г. Красногорск

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рожкова С.В.

судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.,

с участием прокурора Григорьева Д.Н.,

при секретаре Дроздецком О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сальникова И.М. на постановление Истринского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года, которым

Сальникову Игорю Матвеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, осужденному 01.10.2010 г. Истринским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, отменено условное осуждение и назначено исполнение наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Рожкова С.В., мнение прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, выступление осужденного Сальникова И.М. и его защитника Бровиковой И.Д., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сальников И.М. осужден приговором Истринского городского суда Московской области от 01.10.2010 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Истринского городского суда от 11.04.2011 г. условное осуждение ему отменено и назначено исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С постановлением суда Сальников И.М. не согласен. В кассационной жалобе указывает, что на судебное заседание, назначенное на 11.04.2011 г. он опоздал в связи с тем, что ехал с работы, с ночной смены и уснул в электричке. Просит постановление суда отменить и провести повторное судебное заседание по рассмотрению вопроса об отмене условного осуждения.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения.

Из представленных материалов следует, что суд рассмотрел ходатайство уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Сальникову И.М. с соблюдением требований ст. ст. 397, 399 УПК РФ, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения. Сальников И.М., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, не явился в суд без указания причин 01.04.2011г., в связи с чем, слушание дела было отложено. Он также был надлежащим образом извещен об отложении рассмотрения представления начальника УИИ № 52 ФБУ МРУИИ №4 УФСИН РФ по Московской области на 11.04.2011г., на что указывает в своей кассационной жалобе, однако вновь не явился в судебное заседание.

Судом установлено, что осужденный Сальников И.М. за время отбывания наказания неоднократно нарушал режим отбывания наказания, дважды не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не трудоустроился в установленный срок и в центр занятости не обращался. Кроме того, за нарушение режима отбывания наказания Сальникову И.М. были вынесены письменные предупреждения, которые не были им приняты во внимание, в связи с чем, судом продлевался испытательный срок. Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что Сальников И.М. на путь исправления не встал, не исполняет возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, суд обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции и отменил условное осуждение и назначил реальное исполнение наказания, назначенного приговором суда.

При рассмотрении представления были исследованы данные о личности осужденного, представленные материалы о допущенных им нарушениях, что позволило суду сделать вывод о необходимости отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Доводы осужденного о том, что он не явился в суд в связи с тем, что ехал с ночной работы и уснул в электричке, не подтверждаются представленными материалами. Сальников И.М. не представил ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни в суд сведений о своем трудоустройстве.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что вывод суда об отмене условного осуждения Сальникову И.М. является законным, обоснованным и мотивированным и не усматривает оснований к отмене судебного решения, по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Истринского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 г. в отношении Сальникова Игоря Матвеевича оставить без изменения, поданную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: