Судья Алферова А.В. Дело № 22-3878/11г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г. Красногорск Московской области судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе : председательствующего Пешкова М.А., судей Сметаниной Е.В., Луниной М.В., при секретаре Пыркиной Е.Н., рассмотрела в заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Толстых П.И. на приговор Королевского городского суда Московской области от 20 апреля 2011 года, которым Толстых Петр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 28 апреля 2005г. приговором Королевского городского суда Московской области по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 08 февраля 2011 года, в виде 1 года лишения свободы, окончательно к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В., объяснения адвоката Бутрова Е.И., просившего приговор суда отменить ввиду нарушения норм УПК РФ, мнение помощника Московского областного прокурора Ивановой Н.В., полагавшей приговор суда изменить с учетом нового законодательства, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Толстых П.И. признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление Толстых П.И. было совершено 12 июня 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Толстых П.И. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный Толстых П.И., считает что при назначении меры наказания суд первой инстанции недостаточно учел обстоятельства смягчающие наказание. Указывает, что он вину признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, у него имеется отец, который нуждается в медицинском уходе. Просит смягчить назначенное наказание. Возражая на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Терешкова А.В., просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению. Обвинительный приговор в отношении Толстых П.И. постановлен в соответствии с условиями и требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Толстых П.И. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно. Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденного Толстых П.И. Как усматривается из материалов уголовного дела в судебном заседании, в присутствии защитника Суханова В.Г. осуществлявшего его защиту в порядке ч. 1 ст. 397 УПК РФ ему были разъяснены. Вместе с тем, судебная коллегия находит, что приговор суда в отношении Толстых П.И. подлежит изменению. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в абзац шестой части второй ст. 158 УК РФ, согласно которым смягчено наказание за данное преступление. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия Толстых П.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года. При назначении наказания Толстых П.И. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Толстых П.И., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в НД И ПНД, имеющего две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, которые рецидива преступлений не образуют. Судебная коллегия учитывает наличие смягчающих обстоятельств - полного признания вины и явки с повинной, также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, и требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие на иждивении родителей-пенсионеров судебная коллегия не усматривает, поскольку данное обстоятельство ничем объективно не подтверждено. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Толстых П.И. отца, нуждающегося в медицинском помощи, судебная коллегия не усматривает, поскольку соответствующих документов ни в суд, ни в судебную коллегию представлено не было. Оснований к применению положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает, полагая, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества Приговором Королевского городского суда Московской области от 08 февраля 2011 года Толстых П.И. осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При таких обстоятельствах наказание Толстых П.И. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 08 февраля 2011 года. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Королевского городского суда Московской области от 20 апреля 2011 года в отношении Толстых Петра Ивановича изменить : переквалифицировать действия Толстых П.И. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Королевского городского суда Московской области от 20 апреля 2011 года и по приговору Королевского городского суда Московской области от 08 февраля 2011 года, окончательно назначить Толстых П.И. к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор суда в отношении Толстых П.И. оставить без изменения, кассационную жалобы осужденного Толстых П.И. удовлетворить частично. Председательствующий : Пешков М.А. Судьи : Сметанина Е.В. Лунина М.В.