Судья Исаева Е.В.                         №22-3638

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011 года                                           город Красногорск      

                                                                                                        Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе                  председательствующего Полухова Н.М..

судей Коваленко Т.П., Веселовой О.Ю.

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.

рассмотрела 07 июня 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бальчевской Е.Ю. на постановление судьи Красногорского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 г., которым удовлетворено представление начальника ГУ МРУИИ №4 УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения определенного приговором Красногорского городского суда Московской области от 30 января 2008 года по п. п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком в 3 года в отношении Курова Константина Олеговича, <адрес>, не судимого,

которым он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснения адвоката Некрасовой О.К. в защиту интересов осужденного Курова поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Моисеенко С.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

     установила:

Приговором Красногорского городского суда Московской области от 30 января 2008 года Куров осужден по п. п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно, испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Красногорского городского суда условное осуждение было отменено и Куров направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе адвокат, выражая несогласие с постановлением судьи указал, что оно является незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что Куров не явился в уголовно-исполнительную инспекцию только один раз - в феврале 2011 года по причине болезни. Обращает внимание, что в соответствии со ст. 190 ч.5 УИК систематическое не исполнение обязанностей имеет место в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных осужденному действий более двух раз в течении года. Полагает, что суд не учёл, что осужденный впервые осужден, является молодым человеком 22 лет, за период испытательного срока не менял места жительства, проживал со своей матерью и братом, правонарушений не совершал. Кроме того, 03.03.2011 года Куров являлся в УФСИН для регистрации. Просит постановление отменить.

Исследовав материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление подлежит отмене.

Приговором на Курова была возложена обязанность периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства, не совершать правонарушений. Постановлениями Красногорского городского суда от 15.07.2009 года и 30.11.2009 года на Курова были возложены дополнительные обязанности: не менять места работы без уведомления УИИ и трудоустроиться.

     Принимая решение об отмене условного осуждения суд указал, что Куров после продления испытательного срока продолжал систематически нарушать порядок и условия отбывания наказания в связи с чем 15.07.2009 года и 30.11.2009 года ему дважды продлевался испытательный срок на 03 месяца. Нигде не работал с ноября 2010 года, в октябре 2010 года и феврале 2011 года на регистрацию в УИИ не явился. По мнению суда Куров на путь исправления в период испытательного срока не встал, злостно и систематически уклонялся от отбывания наказания и исполнения обязанностей, возложенных судом.

     Однако, данный вывод суда является преждевременным.

      Как видно из представленных материалов осужденный Куров в феврале 2011 года на регистрацию в УИИ не явился, объяснив, что он был болен.

      В судебное заседание судебной коллегии была представлена справка за подписью главного врача Красногорской городской больницы Н.А. Климова, в которой сообщается что Куров 18.02.2011 года явился в поликлинику с повышенной температурой до 37,8 С с диагнозом ОРВИ и что ему назначалось амбулаторное лечение.

     В связи с этим, суду надлежит выяснить, действительно ли Куров обращался в больницу и нуждался в лечении. Также судом осталось без оценки то обстоятельство, что 03.03.2011 года он был предупрежден, что в случае не исполнения возложенных на него судом обязанностей УИИ перед судом будет поставлен вопрос об отмене условного осуждения. Как усматривается из материалов дела Куров после предупреждения нарушений возложенных на него судом обязанностей, не допускал.

     Также суд не проверил, принимались ли УИИ меры по трудоустройству Курова и не выяснен судом, в силу каких обстоятельств он не смог устроиться на работу, поскольку данное обстоятельство по делу также является юридически значимым.

    При таких обстоятельствах принятое решение нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.

    В связи с отменой постановления судебная коллегия отмечает, что при новом рассмотрении материалов суду необходимо выполнить настоящее определение, проверить доводы лиц участвующих в деле и постановить решение отвечающее нормам уголовно- процессуального права.

    В связи с отменой постановления подлежит освобождению из-под стражи осужденный Куров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                                                       определила:

Постановление судьи Красногорского городского суда от 11 апреля 2011 года в отношении Курова Константина Олеговичаотменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Курова Константина Олеговича из-под стражи освободить.

Поданную кассационную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий                                      Н.М. Полухов        

Судьи                                                                        Т.П. Коваленко, О.Ю. Веселова